CLUBHART DEEL 4 - KLEIN ARSENAL HELMOND

Auteur: door Hans van de Ven |   vrijdag 21 augustus 2009 | 13:07 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 26 augustus 2009 | 14:52

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ron Smits, Willy van Bussel en Frans van de Burgt (vlnr). foto Jurriaan Balke

Ron Smits, Willy van Bussel en Frans van de Burgt (vlnr). foto Jurriaan Balke

Klein Arsenal blijft strijdbaar: geld of een veld
Naast schijnbewegingen, schoten en slidings gebeurt er bij de amateurvoetbalclubs ook van alles buiten de lijnen. In aanloop naar de competitiestart het ED verhalen over mensen, sportparken en historie.



Voor het vijfde seizoen op rij zijn ze er niet bij. Het sportparkloze Klein Arsenal lijkt daarmee in navolging van de Haagse Boys voorgoed slechts een naam uit de geschiedenis van het Helmondse amateurvoetbal te worden. De club denkt daar zelf heel anders over. De strijdbaarheid heeft niet geleden onder jaren van (valse) hoop. "Als ik nog tien jaar moet vechten, vecht ik nog tien jaar", verwoordt bestuurslid Frans van de Brugt het gevoel binnen de club.


Klein Arsenal bestaat niet alleen aan de overlegtafel en op papier. Het veteranenteam voetbalt bij Stiphout Vooruit. En inmiddels zijn er drie zaalvoetbalteams die de naam van de club uit de Annawijk hoog houden. Dat zaalvoetbal is een weldoordachte actie, geeft voorzitter Willy van Bussel toe. "Daardoor behouden we onze licentie. Die is belangrijk in de zaak die loopt tegen de gemeente."


De geschiedenis nog even in het kort: Klein Arsenal moet in 2002 van zijn terrein aan de Montgomerylaan af vanwege de bouw van Suytkade. Zoals eerder Haagse Boys moest wijken voor nieuwbouw. De gemeente probeert Klein Arsenal onder te brengen bij een andere voetbalclub. Dat mislukt. Na een jaar niet voetballen speelt de club één seizoen alleen uitwedstrijden. Op zondag 8 mei 2005 is de laatste wedstrijd, tegen Baarlo (7-0 nederlaag). Klein Arsenal krijgt later een terrein van een particulier aangeboden aan de Horst. Groot genoeg om een voetbalveld aan te leggen. B en W werken echter niet mee aan een bestemmingsplanwijziging.


Een half miljoen euro eist Klein Arsenal van de gemeente. Vanwege alle geleden schade. De claim werd bijna een jaar geleden door advocaat J. de Rijk neergelegd. "Met rente erbij kom je nu al op zes ton", rekent Van Bussel voor, even geen rekening houdend met de historisch lage stand van de rente. Als het geld er komt, wordt het direct omgezet in gras en stenen. Het bestuur heeft een stuk grond op het oog om aan te kopen, maar wil uit tactische overwegingen niet zeggen waar. Of de gemeente moet alsnog met een locatie op de proppen komen. Van Bussel: "Ik zeg altijd: geld of een veld."


Met scheve ogen hebben de Arsenallers gekeken naar SV Brandevoort. Niet dat ze die wijk geen voetbalclub gunnen. Maar waarom hullie wel en wai nie. " De ene club moet weg, een andere wordt opgericht. Natuurlijk valt dat verkeerd" , zegt Van de Burgt. "Ik heb niks tegen die mensen in Brandevoort" , vult Van Bussel hem aan. "Wethouder Boetzkes zegt dat in elke wijk een voetbalclub hoort. Suytkade is toch ook een wijk? Daarbij komen in de toekomst woningen in Lungendonk. Dat gebied hoort bij Suytkade."


Hun hoop was tot voor kort op de nieuwe sportnota gevestigd. De politiek had de optie opengehouden dat daarin ook Klein Arsenal zou worden opgenomen. De conceptversie van de nota is er. Over Klein Arsenal wordt met geen woord gerept. Daarover zijn in de raad vragen gesteld. Natuurlijk door Theo van Mullekom. Hij was enige tijd voorzitter van Klein Arsenal. Die twee petten knelden op het ene hoofd, daarom gaf hij de hamer over aan Van Bussel. Die zou graag weer een politicus in het bestuur hebben. "Kijk maar naar SV Brandevoort. De voorzitter van die club is ook voorzitter van het CDA."


Heeft Klein Arsenal eigenlijk wel bestaansrecht? "We hebben honderdzestig leden", countert Van de Burgt. "Als we morgen een veld krijgen, voetballen er zondag twee of drie elftallen en moeten we volgend jaar een ledenstop invoeren."


Volgens de bestuursleden zitten de jongens die het laatste eerste elftal vormden nog allemaal bij de club. Van de Burgt: " Het zijn echte Arsenal-mannen. Die jongens hebben al twintig jaar bij Arsenal gespeeld, die willen nergens anders heen. Ik heb tegen mijn zoon vaak gezegd dat hij maar bij een andere club moest gaan voetballen. Dat doet hij niet."


Ook de Annawijk mist Klein Arsenal. Van Bussel: "Mensen kunnen op zondag niet komen kijken. Daar worden wij op aangesproken."


Zelfbeklag genoeg, Maar gaat er nog wat gebeuren? "Ons eerste zaalvoetbalteam speelt komend seizoen landelijk, in de eerste divisie", zegt wedstrijdsecretaris Ron Smits. "Ze zijn kampioen geworden en mogen zelfs een klasse overslaan. En we hebben nu ook een B-juniorenteam in de zaal. Daar zoeken we overigens nog een sponsor voor."


Eerstkomende actie is het terughalen van het eigen honk, kondigt Van Bussel aan. "Onze zaalvoetbalteams moeten een eigen plek hebben van waaruit ze naar uitwedstrijden vertrekken."


Dat honk, een noodlokaal, was na het gedwongen vertrek de thuishaven van Klein Arsenal. Het stond op De Braak, maar moest daar in 2007 op last van de gemeente weg. Het gebouwtje staat nu ongebruikt op de gemeentewerf.


Ook nog ongebruikt is het veld dat Klein Arsenal achterliet. Zeven jaar na dato is er nog geen steen op de andere gemetseld. Het fungeert als stortplaats. Smits: "We hadden daar nog steeds kunnen voetballen." Ook het terrein van Haagse Boys is jaren leeg gebleven.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
natuurlijk belachelijk dat er in de nieuwe sportnota met geen woord wordt gerept over K.A. terwijl er wel een FC Brandevoort is opgericht... Iedere wijk verdient een club maar Brandevoort heeft toch duidelijk een streepje voor bij de gemeente.

Ook het feit dat het veld nog steeds braak ligt en fungeert als stortplaats is natuurlijk niet te verkopen. Echt schandalig en de claim van K.A. is in mijn ogen dan ook volledig terecht.
bart - 24-08-2009 | 14:39
Ik krijg de indruk dat het hier gaat om een politieke liquidatie.

En als het klopt dat de voorzitter van het CDA ook voorzitter is van SV Brandevoort terwijl van Mullekom van Helmond Aktief alleen maar kritiek kreeg "dan zakt doar mun box van af".

Gaat dit dan over "oude regenten macht" (CDA) vs "volkse onmacht" (Helmond Aktief) ?
luwke - 21-08-2009 | 17:01

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Twitter