EFC - Rood Wit V 1-3

  zondag 22 januari 2012 | 17:35 | Laatst bijgewerkt op: zondag 22 januari 2012 | 17:54

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Aanvaller Jimmy Beks van EFC (m) probeert zich te ontworstelen aan Rood Wit Veldhoven-speler Davy Brugman. foto Kees Martens

Aanvaller Jimmy Beks van EFC (m) probeert zich te ontworstelen aan Rood Wit Veldhoven-speler Davy Brugman. foto Kees Martens

EERSEL - Rood Wit Veldhoven had niet beter uit de winterstop kunnen komen.
Na een matige eerste seizoenshelft (Rood Wit V bezet de voorlaatste plaats in de eerste klasse C), herpakte de ploeg van trainer Peter Geurts zich uitstekend door bij koploper EFC met 1-3 te winnen. Het veld was belabberd, de Veldhovense (!) scheidsrechter Jan Senders floot erbarmelijk en de spitsen van tegenstander Rood Wit V benutten bijna elke kans die ze kregen. Toch had EFC het aan zichzelf te wijten dat het thuis tegen de Veldhovenaren niet verder kwam dan een teleurstellende 1-3 nederlaag.

De Eerselse formatie speelde werkelijk als een krant en moet dus nog enkele flinke stappen maken om daadwerkelijk voor de titel te kunnen gaan. De doelpunten van Rood Wit V werden gemaakt door Vincent van den Groenendaal (tweemaal) en Tom Denissen. Namens EFC scoorde Nick Tops tegen. Nog voor rust werd Jan van Heukelom van EFC bij een 0-3 stand met rood van het veld gestuurd.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.