VWO-diploma belangrijker dan voetbalcarrière

Auteur: door Mattijs Smit |   maandag 08 maart 2010 | 02:41 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 maart 2010 | 08:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Rood Wit-speler Lex Olschewsky (r) klopt Mark Bartels van Unitas'59 in de lucht.foto Jurriaan Balke

Rood Wit-speler Lex Olschewsky (r) klopt Mark Bartels van Unitas'59 in de lucht.foto Jurriaan Balke

VELDHOVEN - Het was een enorm dilemma eind vorig seizoen voor Tom Dekkers. Toen FC Eindhoven het beloftenelftal ophief, moest de rechtsback kiezen. Twee keer per dag met het vaandelteam van de blauwwitten meetrainen en hopen dat hij de kans zou krijgen om zich te bewijzen, of zijn school afmaken en op een lager niveau gaan voetballen. Het werd het laatste.


Dekkers: "Sinds ik die beslissing heb genomen, heb ik er nog geen moment spijt van gehad. Het gaat goed op school en ik heb het enorm naar mijn zin bij Rood Wit Veldhoven."

Bij Rood Wit zijn ze ontzettend blij met de 17-jarige verdediger die elke wedstrijd belangrijk is voor de ploeg. Zo ook gistermiddag tegen degradatiekandidaat Unitas'59 uit Eindhoven. Dekkers speelde een uitstekende pot en Rood Wit won verdiend met 2-0. Dekkers: "Ik woon in Waalre en had er ook voor kunnen kiezen om daar te gaan spelen, maar Waalre komt uit in de vierde klasse. Rood Wit is dan weliswaar iets verder weg, maar deze club speelt tenminste op een aardig niveau. We hebben een leuk team en hoewel we pas geleden nog twee wedstrijden op rij hebben verloren, kunnen we nog steeds promoveren. Dat vind ik nog heel belangrijk bij voetbal, dat het ergens om gaat."


Hoewel de jonge rechtsback de kans om profvoetballer te worden afgelopen zomer liet schieten, is hij nog steeds ambitieus. Dekkers: "Ook in het amateurvoetbal kun je een hele hoop bereiken en ik wil zeker mijn best doen om er alles uit te halen wat erin zit. Het enige aspect van het amateurvoetbal waar ik echt aan moet wennen, is dat ik nu veel minder op het veld sta dan ik bij FC Eindhoven gewend was. En door het slechte weer hadden we tot het duel tegen Unitas'59 al vijf weken niet kunnen voetballen. Daarom was ik extra blij dat deze wedstrijd wel doorging."

Voor Unitas'59 was het een minder mooie middag. De Woenselnaren hebben het hele seizoen nog geen duel gewonnen en de punten hard nodig in de strijd tegen degradatie. Interim-coach Jeroen Vermaas: "Het gaat niet goed op het moment en dat merk je ook aan de spelers. Doordat de resultaten achterblijven, missen veel jongens op het veld het vertrouwen in hun eigen kunnen en dat gaat dan weer ten koste van de prestaties. Het enige dat die cirkel zou kunnen doorbreken, is een paar goede overwinningen. En die moeten we de komende weken gaan boeken tegen de andere degradatiekandidaten, Rhode en de amateurs van PSV."


Van meet af aan was het duidelijk dat de thuisploeg meer aanspraak mocht maken op de overwinning. Rood Wit Veldhoven viel aan en creëerde verschillende kansen. Toen die onbenut bleven en Unitas'59 er in het laatste kwartier van de eerste helft een paar keer goed uitkwam, had het echter ook zomaar 0-1 kunnen zijn voor de gasten. Op slag van rust was het echter toch Rood Wit-spits Vincent van den Groenendaal die de score opende. In de tweede helft maakte invaller Jan van Hout er 2-0 van.



ROOD WIT V: Smulders; Dekkers, Van Laatum, Olschewsky, J. van den Boomen (44. Chirino); Brugman, De Lepper, Van Vlerken, Denissen; Lavrijssen (51. Van Hout), Van den Groenendaal.

UNITAS'59: Bulters; Evens (72. Aanraad), Vrede, Bartels, Samuel; R. Hermans, M. Hermans, K. van der Heijden, Diks; Sadat (66. Abdulsadar), Timmers (60. Verbeek).


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.