NWC verzuimt slag te slaan tegen HVCH

Auteur: door Daan Daniëls |   maandag 08 maart 2010 | 02:41 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 maart 2010 | 10:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
NWC'er Abdou Bazi (rechts) ontdoet zich van zijn tegenstander. foto René Manders

NWC'er Abdou Bazi (rechts) ontdoet zich van zijn tegenstander. foto René Manders

ASTEN - "Pak die scherpte eens op!" Trainer Ronald Tielemans riep het verscheidene keren tijdens de wedstrijd. Het driftig nee schudden van hem langs de zijlijn zei genoeg. In de topper tegen koploper HVCH waren de NWC-spelers op beslissende momenten niet bij de les. Na de 1-0 kregen de aanvallers enkele dotten van kansen om NWC in veilige haven te loodsen, maar zij verzuimden om de ploeg uit Heesch definitief van zich af te schudden. Ook de verdediging liet enkele steekjes vallen waardoor HVCH eenvoudig langszij kon komen. De 1-1 eindstand was een logische.


Waren de Astense spelers op de belangrijke momenten wel scherp genoeg geweest, dan had de ploeg van Tielemans een belangrijke slag kunnen slaan. HVCH is koploper, maar heeft drie wedstrijden meer gespeeld dan NWC. Winnen de Astenaren deze drie duels, dan heeft de ploeg een punt meer dan de tegenstander van gisteren. Het gelijkespel was dan ook teleurstellend voor NWC. Maar Tielemans was toch tevreden. "Hier kan ik mee leven. Het spel golfde op en neer. Dan lag het initiatief bij ons, dan weer bij HVCH. Vandaag leden wij te simpel balverlies en dan zie je meteen hun sterke punt: de omschakeling. Maar onze doelstelling, een plek bij de eerste drie, is nog steeds haalbaar."

Het vele balverlies, zowel bij NWC als HVCH, kenmerkte de eerste helft. Knullig uitverdedigen van de Heesche-defensie zorgde voor de eerste grote kans. Michiel van Pelt kreeg een vrije doortocht, maar hij schoot de bal tegen keeper Rob van Erp. In de rebound faalde ook Abdou Bazi. Verder waren het vooral de spelers van de thuisploeg die te vaak de bal in de voeten van een tegenstander speelden. Dit zorgde ervoor dat Tielemans continu gebarend en schreeuwend langs de dug-out stond.


Na rust zette Alexander Zegers zijn ploeg op 1-0, op aangeven van Van Pelt. In de vijf minuten erna kregen Martijn Mulder en de ingevallen Leon Swinkels grote kansen om de marge te vergroten. Swinkels schoot eenmaal de bal in het zijnet en een keer produceerde hij een rollertje. Mulder kreeg echter de grootste mogelijkheid. Met drie man tegen één stoomde NWC op richting het HVCH doel. Maar in plaats van de bal af te leggen op Bazi probeerde Mulder het zelf. Van Erp kon zijn inzet eenvoudig keren. Nog geen minuut later was het aan de andere kant wel raak. Na een vrije trap van Robbert Storm mocht Thomas van de Broek geheel vrijstaand de bal binnenkoppen.

Tielemans: "Dat is ons zwakke punt dit jaar. Vrije trappen en corners tegen. De scherpte om goed te dekken ontbreekt dan bij ons." Dat Tielemans toch kon leven met het punt is te verklaren. In de basisopstelling ontbraken gisteren vijf vaste waarden wegens blessures. Hierdoor maakte onder ander de negentien-jarige doelman Dennis Kuipers een verdienstelijk debuut bij NWC. "Ik ben content om te zien dat de nummers twaalf tot en met zestien het vandaag goed opgepikt hebben."



NWC: Kuipers; Van Oosterhout (82. Van den Bosch), Van Geffen, Thomas Zegers, Haazen; Jacobs, Langedijk, Alexander Zegers (70. Ghielen), Mulder; Van Pelt (62. Swinkels), Bazi


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.