Acht heeft helse klus reeds geklaard

Auteur: door Pascal Snijders |   maandag 01 maart 2010 | 02:41 | Laatst bijgewerkt op: maandag 01 maart 2010 | 09:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Dominique van den Wildenberg van Acht (r) houdt Bart van der Krieken van de bal af. foto Jean Pierre Reijnen

Dominique van den Wildenberg van Acht (r) houdt Bart van der Krieken van de bal af. foto Jean Pierre Reijnen

EINDHOVEN - Wat voor het seizoen nog een helse klus leek te worden, heeft Acht nu al vrijwel zeker gerealiseerd: lijfsbehoud in de derde klasse. Dankzij een 4-0 overwinning gisteren op DOSKO'32 hoeft de Eindhovense ploeg zich de resterende zes duels weinig zorgen meer te maken.


"Het seizoen voor Acht is reeds geslaagd", stelde coach Marty van den Tillaar vast. "We zijn veilig, maar voor mij is dat nog niet genoeg. Ik ben nog steeds ambitieus en mijn opzet is dat we minimaal drie ploegen onder ons houden."

Dankzij de vijfde competitiezege klom Acht naar de zevende plaats. Vorig seizoen dwong de ploeg promotie af door in de nacompetitiefinale Waalre te verslaan. Het was toen zeer de vraag of de roodzwarten iets in de derde klasse hadden te zoeken, want doelman Dennis Klaassen, Evert Spitters, Jurriën Jacobs, Paul Purschel en Dennis Asveld namen afscheid van de hoofdmacht en zakten af naar Acht 3. Tegenover het wegvallen van dat geroutineerde vijftal stond alleen de komst van Dominique van den Wildenberg en keeper Jean-Paul Vanderfeesten.

Acht hield zich desondanks vanaf de competitiestart goed staande en toonde zich gisteren een maatje te groot voor DOSKO'32. Acht had in de eerste helft al de genadeklap uit kunnen delen, maar alleen Eric van Gerven kwam tot scoren. De aanvoerder trapte in de 31e minuut uit een vrije trap zijn tiende competitietreffer binnen. DOSKO'32 had weinig in te brengen, maar kreeg op slag van rust een opgelegde kans. Sluitpost Vanderfeesten zag Tim Lavrijsen voor zich opdoemen en kwam als winnaar uit de strijd.


Van den Tillaar: "Omdat we in de eerste helft verzuimden afstand te nemen, was ik niet zo tevreden in de rust. Misschien lieten we door onervarenheid die mogelijkheden liggen. DOSKO'32 kreeg maar één kans, maar als daar de 1-1 uit valt kan het een heel andere wedstrijd worden. Over de manier waarop we voetbalden, was ik heel tevreden. Vanaf het begin speelden we pressing en brachten DOSKO'32 zo in de problemen."

Omdat verdediger Bart van den Hurk geschorst was, had Van den Tillaar middenvelder Van den Wildenberg en spits Van Gerven een linie naar achteren geschoven. Robin Bloks en Robertino Geerings waren nu de twee voorwaartsen. Van den Tillaar: " Met die twee snelle jongens wilden we de trage achterhoede van DOSKO verrassen. Dat is redelijk gelukt."

Kort na rust was het duel beslist toen Niek Broeders voor de 2-0 zorgde. Peter Schellekens en de ingevallen Paul Purschel tilden de score naar 4-0. Van den Tillaar: " Ons tweede elftal wilde ik zo sterk mogelijk laten, omdat die ploeg een belangrijke wedstrijd tegen degradatie speelde. Daarom had ik Paul Purschel er weer eens bijgehaald, die anders toch vrij was. Hij liet met zijn schitterende goal zien nog steeds van waarde te kunnen zijn."



ACHT: Vanderfeesten; Van de Ven, Van den Wildenberg, De Leijer, J. van Gennip; Broeders (74. Purschel), Schellekens (74. Koeman), Van Gerven, Nijssen; Bloks (83. Krikke), Geerings.

DOSKO'32: T. Bierens; Van der Aa, Vreke, Maas, Kox; N. Bierens (72. Kraayvanger), Teun Lavrijsen (68. Jacobs), Foudraine, L. Castelijns (46. G. Bierens); Van der Krieken, Tim Lavrijsen.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.