Reusel maakt geen fout

  maandag 15 maart 2010 | 02:41 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 10:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

EINDHOVEN - DERDE KLASSE D
Marvilde miste in de confrontatie met koploper Reusel Sport liefst zeven basiskrachten.

Toch gaf het goed partij.

Marvilde-Reusel Sport 1-2. Reusel Sport kwam binnen tien minuten op een 0-2 voorsprong. Harm Bruininx tekende voor de 0-1 en even later schoot John Kaethoven via een Marvilde-been 0-2 binnen. Marvilde werd voor rust een strafschop onthouden. Rob van der Schoot was negen minuten voor tijd namens de thuisploeg succesvol, 1-2.

VOAB-Gestel 0-0. Voor Gestel had er meer ingezeten. De wedstrijd was meer spannend dan goed. Mark Rombouts moest naar het ziekenhuis met een hoofdblessure en de scheidsrechter legde de wedstrijd vijf minuten stil wegens discriminerende taal tegen hem.

DOSKO'32-RPC 1-2. Een dramatisch slecht DOSKO'32 schonk RPC de overwinning. Tim Lavrijsen bracht de thuisploeg nog wel op voorsprong. Guy van Merriënboer tekende vlak voor rust voor 1-1. In de tweede helft mocht Nick Britstra namens RPC ongehinderd de 1-2 aantekenen.

SBC-Valkenswaard 4-1. Na een kwartier namen de gasten de leiding dankzij een doelpunt van Roy Lavrijssen, 0-1. Zeven minuten later kwam SBC langszij door toedoen van Sjaak Egmond. Via een fraaie pegel van Sjaak Egmond werd het in de 70e minuut 2-1. Vijf minuten later was Joost Spape na een solo trefzeker, 3-1. Drie minuten voor tijd scoorde Sjaak Egmond zijn derde treffer, 4-1.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.