Grote nederlaag voor MULO na rode kaart

  maandag 08 maart 2010 | 02:41 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 maart 2010 | 10:08

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

HELMOND - MULO ging hard onderuit tegen Berghem Sport (0-4). Mierlo-Hout pakte de eerste punten sinds 15 november door gelijk te spelen tegen Boskant: 1-1.


MULO - Berghem Sport 0-4.

In de eerste helft waren beide ploegen volkomen aan elkaar gewaagd.

Het breekpunt kwam in 45e minuut toen MULO-speler Rick van Veghel na zijn 2e gele kaart moest inrukken. De bezoekers buitten de numerieke meerderheid meteen in de eerste minuut na de hervatting uit via Ricky van Orsouw. MULO was aangeslagen en kon met tien man geen vuist meer maken. Het streed voor wat het waard was maar Berghem Sport kon via Duif en Huibers(2x) de eindstand zonder moeite op 0-4 brengen.  


Boskant-Mierlo Hout 1-1.

Mierlo-Hout trad gehavend aan. Omdat de complete defensie ontbrak, maakte jeugdspeler Jefferson Igbinosa zijn opwachting achterin. Mierlo-Hout was in de eerste helft de beter voetballende ploeg en vooral dreigend via vleugelspits Nick van den Berk. Hij bereidde na een half uur de 1-1 voor van Niek Klaassen. Na tien minuten spelen was Boskant op gelukkige wijze op 1-0 gekomen toen doelman Roel Ligteringen de bal door zijn vingers liet glippen. In de tweede helft vielen geen doelpunten.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.