Ploegsma bestuurslid FC Eindhoven

  vrijdag 10 februari 2012 | 15:42 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 16:42

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

EINDHOVEN - Tom Ploegsma is per direct toegetreden tot het bestuur van FC Eindhoven. De Eindhovenaar zal de portefeuille Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen voor zijn rekening nemen.

Tevens neemt Ploegsma zitting in de stadion- en bouwcommissie. In het verleden is hij 8,5 jaar als stadionmanager verantwoordelijk geweest voor het Philips Stadion en trainingscomplex De Herdgang.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@fce
bijna elke club huurt het stadion van de gemeente.
Omdat fce failliet leek te gaan is de gemeente gekomen met dat plan dat het stadion weg zou moeten.
Nu de club kerngezond is en het alleen maar beter lijkt te gaan kan de gemeente geen kant op!
Er is geen nieuwe plek gevonden en 99 procent zeker blijf de club gewoon in het stadion van nu voetballen!
De businessclubb barst bijna uit de voegen en ook de gemeente weet dat er het een en andere gedaan moet worden.
Die nieuwe hoofdtribune komt er vrijwel zeker en dat zal je dit seizoen nog lezen in de krant.
Een 4de tribune is voorlopig niet nodig nee maar het behoord tot de mogelijkheden eventueel!
Laten we het hopen.......
theo - 16-02-2012 | 15:48
@theo,

Hoezo een compleet nieuwe hoofdtribune? Gemeente zal altijd het laatste woord hebben. Fce is slechts huurder...

Een 4e tribune is voorlopig niet nodig, maar faciliteiten op de lange zijde wel degelijk. Andere stoeltjes, heaters, geen water op de tribune etc.

Ben benieuwd, maar gemeente kan ons maken of breken, en dat is het enge....
Fce - 16-02-2012 | 14:57
Er komt een complet nieuwe hoofdtribune met hele grote luxe businessclub en we hebben ook nog een lege plek achter het doel.
Kunnen op die manier toch groeien en aan de aalsterweg zit ik toch het liefste......
Theo - 16-02-2012 | 10:16
Tot nu toe is de gemeente nog erg passief geweest in deze hele kwestie. Ze hebben enkel medegedeeld dat FCE weg moet van de huidige lokatie om ruimte te maken voor hun andere plannen, er wordt echter niet meegedacht voor een andere oplossing/lokatie. Natuurlijk moet de gemeente ook bezuinigen en zal FCE zelf ook moeten nadenken over een alternatief, wat ze ook doen, maar op deze manier is het wel allemaal heel passief. Waar er bij PSV altijd wordt meegedacht (heb het niet alleen over de financiele kant, maar vooral over de betrokkenheid die getoond wordt door de gemeente), blijft het angstvallig stil wanneer het over FCE gaat. De financiele belangen zijn dan voor de gemeente wat minder groot bij FCE dan bij PSV, maar enige vorm van betrokkenheid mag er wel getoond worden. Ik hoop dan ook dat FCE met oa Tom Ploegsma dit vuurtje bij de gemeente kan aanwakkeren, anders zie ik de gemeente zomaar over anderhalf jaar zeggen dat FCE binnen korte termijn moet verdwijnen van de huidige lokatie. Wanneer we niet genoeg bij de gemeente aan blijven kloppen met onze plannen, worden ze pas wakker wanneer FCE een slecht seizoen draait met de mededeling dat FCE snel moet verkassen. Het ijzer is nu heet.......dit is het moment FCE.
Carl - 16-02-2012 | 10:26
Er komt geen nieuw stadion. De gemeente werkt daar niet aan mee. De club blijft voorlopig op de huidige locatie zitten maar kan daardoor niet groeien als club. Helaas maar waar
fce - 15-02-2012 | 15:51

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Weblog