Stadion Eindhoven blijft misschien

  vrijdag 17 februari 2012 | 07:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het Jan Louwers Stadion, thuishaven van FC Eindhoven. archieffoto Ton de Hond

Het Jan Louwers Stadion, thuishaven van FC Eindhoven. archieffoto Ton de Hond

EINDHOVEN - Voetbalclub FC Eindhoven kan misschien toch gewoon blijven voetballen in Genneper Parken.
Een verplaatsing van het stadion lijkt -gezien de huidige financiële situatie van de gemeente- steeds onwaarschijnlijker. Dat blijkt uit antwoorden van het college van B en W op vragen van CDA-raadslid Paul Leenders.

Leenders suggereerde dat het college samen met de gemeente Helmond kan onderzoeken om één stadion te bouwen. Ergens tussen Helmond en Eindhoven (bijvoorbeeld Gulbergen).

Het huidige Helmond Sport-stadion (De Braak) is verouderd en de uitvoerbaarheid van een nieuwbouwplan lijkt onzeker.

Maar in de schriftelijke antwoorden van B en W staat nu dat de uitvoering van het herinrichtingsplan Genneper Parken -inclusief het verdwijnen van het voetbalstadion- ook nog lang niet zeker is.

Die 'uitvoerbaarheid' wordt in de loop van dit jaar 'nog eens grondig tegen het licht gehouden'. 'De huidige financiële positie van de gemeente (...) noodzaakt ons daartoe', schrijft het college.

Verder staat er dat de positie van FC Eindhoven opnieuw wordt bekeken. En dan wordt niet alleen op voetbaltechnische aspecten gedoeld, maar juist ook op sociaal-maatschappelijke betrokkenheid. En met name dat laatste vindt het huidige college heel belangrijk.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Servo
Met 3000+ man in een stadion met een capaciteit van nu nog 35000, lijkt me niet echt sfeerverhogend.
Zet je die dan allemaal in 1 vak of verspreid door het stadion?
Daarbij zijn de kosten voor de huur van het stadion vele malen hoger.
Al die teams die een stadion delen hebben supportersaantallen die het stadion redelijk vullen, dan is het natuurlijk wel mogelijk.
Bij een gezamelijk stadion met HS gaat dit wel op.
HS wil graag een nieuw (gezamelijk) stadion, maar dan wel op een lokatie door hen te kiezen en door een aannemer en leveranciers van materialen die door hen gekozen worden.
Want die leveranciers en aannemer hebben toezeggingen gekregen van HS dat zij participeren bij de bouw van een nieuw stadion, zodat er bij HS ook nog wat extra sponsorgeld gegenereerd wordt.
Dit extra geld hebben ze hard nodig om de begroting enigszins sluitend te maken.
Hier trapt FCE dus niet in.
FCE zit op een goede plek, wel is het stadion toe aan een flinke opknapbeurt en een uitbreiding van het sponsorgedeelte.
FCE is een echte volksclub, veel fans komen dan ook uit de omgeving van het stadion.
Bij een gezamelijk stadion gelegen tussen Eindhoven en Helmond, zal het toeschouwersaantal dan ook dalen.
De (maatschappelijke) binding die er nu met de regio is, is dan ook verdwenen.
Ook gezien de financiele situatie bij de gemeente Eindhoven, is het opknappen van de huidige lokatie de goedkoopste en beste oplossing.
Carl - 25-02-2012 | 15:11
Nog veel meer effiency te bereiken door de gemeentelijke apparaten en organisaties van Eindhoven en Helmond samen te voegen, dat bespaart wat aan kosten!!
Laat Eindhoven gewoon aan de Aalsterweg, het stadion kan best wat gerenoveerd en aangepast worden!
Bert van Eert - 19-02-2012 | 20:20
Ik denk ook dat Psv en Eindhoven in een stadion kunnen spelen.
In veel landen is dit toch ook dat 2 clubs uit een eigen stad een stadion delen.
Servo - 17-02-2012 | 22:02
Waarom PSV en Fc Eindhoven niet in een stadion spelen..?..
charles - 17-02-2012 | 18:08
Natuurlijk gaan die plannen niet door. In deze tijd is het ondenkbaar om elders een stadion te bouwen.
En samen met Helmond Sport ergens halverwege een stadion gaan bespelen? Ha, dan komt niemand meer! Nu lekker op de fiets naar de fc...ik ga toch zeker niet 10 kilometer fietsen om een avondje voetbal te pakken!
John - 17-02-2012 | 15:25

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Weblog