FC Eindhoven is veel te lichtzinnig

  vrijdag 05 maart 2010 | 22:51 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 maart 2010 | 14:59

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Tim Nelemans wordt neergelegd. foto Jurriaan Balke

Tim Nelemans wordt neergelegd. foto Jurriaan Balke

EINDHOVEN - Zelden speelde FC Eindhoven zo'n gemakkelijke wedstrijd en zelden gaf het de punten zo onnodig weg. In kansen stond het na afloop 19-3 in het voordeel van de kersverse periodekampioen.

In kansen stond het na afloop 19-3 in het voordeel van de kersverse periodekampioen. Het gemak waarmee blauwwitten door die behaalde titel vrijdag speelde, uitte zich voor het doel in lichtzinnigheid: 1-2.

Het duel aan de Aalsterweg leek een kopie van de wedstrijd die eerder dit seizoen in Emmen werd gespeeld. Ook toen had FC Eindhoven de wedstrijd onder controle, creëerde het volop kansen en was er met een 1-0 voorsprong geen vuiltje aan de lucht. Het kreeg toen met 4-1 klop. Gisteren was het spelbeeld niet anders. Nog meer dan in Emmen had FC Eindhoven het aan zichzelf te wijten dat het na negentig minuten met lege handen stond.

Natuurlijk was het vooraf de vraag hoe de thuisploeg er voor zou staan na het feestje van afgelopen week. Aan de Aalsterweg werd het kampioenschap in de derde periode uitbundig gevierd. FC Eindhoven had eigenlijk geen betere wedstrijd dan tegen FC Emmen kunnen uitkiezen om bij te komen van alle festiviteiten. De Drenthenaren gokten op vermoeide benen bij de Eindhovenaren en wilden zelf vooral niet teveel arbeid verrichten.

De ploeg van Jan Poortvliet combineert het hele seizoen al vlotjes. Met zijn veelal technische spelers heeft het de kwaliteit de tegenstander de wil op te leggen. Gisteren was ook FC Emmen nergens, maar nu had dat vooral te maken met het onvermogen van de gasten. Op het middenveld van FC Emmen was de balans zoek waardoor FC Eindhoven in de eerste helft al naar liefst tien opgelegde kansen mocht combineren. De ontspannenheid waarmee het die creëerde, uitte zich voor de goal in lichtzinnigheid: slechts één kans werd benut. Aan het doelpunt van Tim Nelemans in de 22e minuut ging een geweldige actie van Rochdi Achenteh vooraf. Waar veel spelers zelf zouden schieten, had de kleine middenvelder oog voor de spits. Nelemans schoot alweer zijn elfde van het seizoen binnen, maar had zijn aantal gisteren flink kunnen opschroeven. Omdat ook Rob van Boekel en Leon Kantelberg enkele opgelegde kansen om zeep hielpen, zochten de Eindhovenaren met een minimale voorsprong de kleedkamers op.

Na rust ging FC Eindhoven gewoon door met aanvallen én met het missen van kansen. Tot een uur spelen leek er niets aan de hand. FC Emmen was na de veertiende minuut niet meer bij het doel van keeper Ruud Swinkels geweest en kreeg pas in de zestigste minuut wat drang naar voren. Die leek na twee kleine speldenprikjes ook alweer voorbij tot in de 78e minuut de bal uit de voorzet vanaf links plots voor de voeten van Ruud ter Heide viel. De spits tikte de bal rustig binnen. Bij de volgende uitbraak was het opnieuw raak. Swinkels kwam te laat en tikte Ter Heide aan: strafschop. Roy Stroeve bleef koel en bezorgde FC Emmen net als in de thuiswedstrijd drie gestolen punten.

FC Eindhoven: Swinkels; Faber, De Bock, Van der Rijt, Amieux; Van Brakel (63. Rossen), Van Boekel (79. Van den Eede), Achenteh; Vlug (42. Bloemendaal), Nelemans, Kantelberg.

FC Emmen: Zeinstra; Santos dos Silva, Fischer, Ouedraogo, De Vries; Poldervaart (60. Van der Ven), Zimmerman, Paridaans (46. Stroeve); Denissen, Ter Heide, Houtkoop.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
SCHEIDSRECHTER jACK VAN hULTEN GREEP MET BIJDE HANDEN ZIJN KANSEN AAN OM FC EINDHOVEN ( HIJ IS ANTIE FC EINDHOVEN ) EEN NEDERLAAG TE BEZORGEN EN DE KEPER RUUD SWINKELS EEN GELE KAART AAN TE SMEREN EN DE VERSIERDE PANALTY VAN TER HEIDE TOE TE KENNEN INPLAATS HEM EEN GELE KAART TE GEVEN VOOR MISBRUIK VAN DE SPELREGELS.
JACK VAN HULTEN IS OP ZIJN RETOUR IN DE TOP VAN HET VADERLANDSE VOETBAL, WANT HIJ PERSOONLIJK NAAIDE FC EINDHOVEN NU VOOR DE TWEEDE KEER, DE EERSTE KEER VORIG SEIZOEN BIJ DE UITWEDSTRIJD TEGEN HELMOND SP TE LATEN SPELEN NA EEN 2 VS 3 ACHTERSTAND 6 MIN EXTRA SPEELTIJD DOOR TE LATEN SPELEN TOT HELMOND SP DE 3 PUNTEN BINNEN HAD.
CHARLES - 08-03-2010 | 14:59
Scheidsrechter Jack van Hulten fluit een richtings verkeer in het voordeel van Fc Emmen.. De eerste keer flikte hij dit vorig seizoen bij Helmond Sport tegen Fc Eindhoven. Nu aanslagen van spelers van Fc Emmen op spelers van Fc Eindhoven waarschuwde hij 7 keer en wuifde de gele kaarten weg. Ook dat speler ter Heide ( Fc Emmen) zich zogenaamd liet vallen door een zogenaamde takel van doelman Swinkels was een gele kaart op zijn plaats geweest bij die speler ter Heide van Fc Emmen.
Maar van Hulten bestrafte de doelman met een gele kaart en met een penalty tegen Fc Eindhoven.
Van Hulten had niet zoveel doelkansen nodig als Fc Eindhoven om ze klein te krijgen, maar gebruikte twee belangrijke beslissingen om Fc Eindhoven voor de tweede keer in rouw te dompellen.
Gelukkig heeft van Hulten geen invloed gehad op de vele kansen die Fc Eindhoven miste, maar wel op de drie kansen van FC Emmen in 90 min greep scheidsrechter van Hulten wel zijn kansen !!!
Scheidsrechters moeten officieel neutraal zijn...?... maar Jack van Hulten niet !!!
Fan Fc Eindhoven - 06-03-2010 | 23:53
ik ben geweest en ze speelden niet slecht ,tja als het op het einde 8-2 zou hebben gestaan was dat eigenlijk nog niet genoeg geweest ,ze hebben het zelf laten liggen jammer .
maar ook de scheids was niet goed bezig ,hij liet veel aanslagen zonder geel en hij had eindhoven een strafschop moeten geven was een zuivere en aan de andere kant was geel op zijn plaats geweest voor de theater op voering terheide ,keeper had hem niet geraakt .maar je we zijn wel wat slechte scheidrechters gewend . maar onze blauw witte moeten gewoon door gaan het komt helemaal goed .
johan - 06-03-2010 | 15:21

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Weblog