De Koning moet vrezen voor pittige schorsing

Auteur: door Bart Hoffman e-mail: b.hoffman@ed.nl |   vrijdag 16 december 2011 | 02:41 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 16 december 2011 | 10:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Helmond Sport-trainer De Koning.

Helmond Sport-trainer De Koning.

ZEIST - Helmond Sport-trainer Hans de Koning hangt een schorsing van vijf wedstrijden boven het hoofd, waarvan één voorwaardelijk.

De Koning verweerde zich gisteren tegenover de tuchtcommissie van de KNVB, naar aanleiding van zijn verwijdering bij het uitduel met FC Volendam vorige week.

De Koning moest in de slotfase van die wedstrijd zijn coachingszone verlaten omdat hij grensrechter Joost Mulder meermaals bij de arm had gegrepen. Dit incident vond plaats na de rode kaart van Helmond Sport-verdediger Guus Joppen. Ook zou hij de arbitrage verbaal hebben aangevallen in het kleedlokaal van de arbitrage.

De Koning gaf toe dat hij Mulder had aangeraakt, maar dat was volgens de trainer om de aandacht te trekken van de grensrechter. "Ik wilde weten of hij het een terechte rode kaart vond. Mulder reageerde heftig en schreeuwde vijf, zes keer dat ik van hem af moest blijven."

De aanklager van de KNVB neemt het De Koning vooral kwalijk dat hij een official heeft aangeraakt en dat hij Mulder daarna in de kleedkamer van de arbitrage voor leugenaar heeft uitgemaakt. Mulder verbaasde zich tijdens de zitting over die belediging. "De Koning was nog steeds niet rustig na de wedstrijd. Dat hij mij ervan beticht een leugenaar te zijn, begrijp ik niet. Wat zou ik anders hebben moeten zien dan? Het klopt wel dat ik hard uitviel naar De Koning omdat hij in mijn oor stond te schreeuwen. En dat terwijl ik mijn werk probeer te doen."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Weblog

Helmond Sport