Van steunpilaar tot pechvogel

  vrijdag 17 februari 2012 | 11:47 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 17 februari 2012 | 11:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Kun je ook té geconcentreerd zijn? Vraag het aan Philipp Haastrup en je krijgt drie verschillende antwoorden: "Nee. Ja. Misschien." De Duitse captain van Helmond Sport weet het eigenlijk niet.
Daarna: "Mijn gedrevenheid kan wel een minder sterke kant zijn. In sommige situaties werkt mijn karakter niet mee."

De waarheid is hard maar duidelijk; de centrale verdediger beleeft een rotjaar. Nadat Haastrup vorig jaar een van de absolute uitblinkers was bij Helmond Sport, ging hij dit seizoen vaak op fatale wijze in de fout. Hij is verworden van rotzak in de verdediging tot kluns van de vereniging. "Ik wil er zijn voor de jonge jongens en ze nemen echt nog wel dingen van me aan. Maar het is een heel moeilijk jaar voor me. Mijn spel irriteert me."

De 29-jarige Haastrup speelde voor de winterstop structureel ongelukkig. Onhandig verdedigen en verkeerde terugspeelballen van Haastrup kostten Helmond Sport dit seizoen diverse tegendoelpunten. En daarmee ook punten. Veelbesproken en niet langer onomstreden is Haastrup daarom in Helmond. De thuiswedstrijd tegen Fortuna Sittard vatte de situatie van Haastrup zo'n beetje samen; hij gaf een doelpunt cadeau, miste een strafschop en scoorde zelf ook nog.

>>Lees vandaag het het hele interview met Haastrup in het ED
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Weblog

Helmond Sport