Helmond Sport verliest in blessuretijd

Auteur: door Hans van de Ven |   vrijdag 05 maart 2010 | 22:02 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 maart 2010 | 01:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Charles Kazlauskas in duel met Diangi Matusiwa, maker van het eerste Bossche doelpunt.foto Toin Damen/ProShots

Charles Kazlauskas in duel met Diangi Matusiwa, maker van het eerste Bossche doelpunt.foto Toin Damen/ProShots

DEN BOSCH - Hij zat op de bank vanwege een vormcrisis, de topscorer van FC Den Bosch. Een kwartier voor tijd viel Fabio Caracciolo in, in de 94e minuut velde hij het vonnis over Helmond Sport. De Belg krulde de bal uit een vrije trap in het doel: 2-1.


Een terechte overwinning van de thuisclub, die bij een 1-0 voorsprong (doelpunt Matusiwa in de 33e minuut) alle kansen had om de wedstrijd voortijdig te beslissen. Een stormloop op het Helmondse doel direct na rust leverde niets op. En als de ene ploeg niet scoort, doet de andere dat wel. Johan Voskamp, wie anders, kopte in de 71e minuut achterwaarts raak na een vrije trap van Marc Höcher. De negentiende van de topscorer van de eerste divisie.

Het leek de opmaat voor een gestolen punt voor Helmond Sport, dat erg matig voor de dag kwam. Caracciolo besliste anders.

Punt pakken, niets zeggen en snel naar huis. Helmond Sport had vrijdagavond ab

Helmond Sport heeft het vanavond moeilijk tegen FC Den Bosch. De ploeg komt niet in haar spel, heeft moeite om de bal achterin weg te werken en staat na 45 minuten spelen met 1-0 achter.

Het doelpunt ontstond op zo'n moment dat de verdediging niet goed ingreep. Diangi Matusiwa schoot binnen na een combinatie met Paul Jans. Dat was in de 33e minuut. Helmond Sport kon er nauwelijks kansen tegenover stellen.

Bij de ploeg van Jurgen Streppel staat Youssef Chida in de basis en is Vincent Weijl op de bank begonnen.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik ben het niet helemaal met je eens hans , Den Bosch wint terecht , dat wel.. maar ik vind 6-1 ook overdreven, Den Bosch was nou ook niet bepaald overtuigend + het feit dat Den Bosch donderdag op eigen veld getraint heeft wat l slecht bespeelbaar was.
Wesley - 08-03-2010 | 01:26
een terechte overwinning van Den Bosch, want wat speelden 'we' beroerd. Was de slechtste wedstrijd tot nu toe. En meneer Streppel, laat in godsnaam Chida op de bank, de reacties op de tribune spreken boekdelen. Totaal geen inzet !
RoVer - 06-03-2010 | 08:07
laat weijl gewoon 90 minuten voetballen die is daar tenminste fit voor.Ervan profiteren zolang het nog kan.
H-S - 06-03-2010 | 10:43
Helmond Sport voetbalde niet alleen zeer matig maar was bovendien de hele wedstrijd, zelfs na de 1-0 achterstand, nogal irritant bezig de tegenstander te provoceren. De ene buiteling na de andere terwijl er nagenoeg niets aan de hand was en dan in sommige gevallen nog een hele tijd kermend blijven liggen om de tegenstander een gele kaart, of erger, aan te smeren. Het had helemaal niets met voetbal te maken wat Helmond Sport gisteren heeft laten zien en ze mogen de tegenstander danken dat die zo slordig waren om in de eerste 10 minuten na rust minimaal 5 open kansen te verprutsen of tegen het houtwerk te krijgen: 6-1 was een betere afspiegeling geweest van wat ik heb gezien.
Hans - 06-03-2010 | 09:44

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Weblog

Helmond Sport