Helmond Sport 360: Trouwe fans Helmond Sport in beeld gebracht

  vrijdag 03 december 2010 | 14:32 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 13 april 2011 | 15:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het Lavans Stadion van Helmond Sport. foto Project Nero, ED

Het Lavans Stadion van Helmond Sport. foto Project Nero, ED

1/2
start playing the slideshow

HELMOND - Wat is het Helmond Sport-gevoel? Om die vraag te beantwoorden, portretteerden vier nero-studenten van het ED verschillende mensen binnen de voetbalclub: van de materiaalman tot de fanatieke supporters. Alle portretten zijn in een virtueel stadion te bekijken.

De nero-studenten zijn drie maanden bezig geweest met hun zoektocht naar het gevoel achter de Helmondse voetbalclub. Behalve het virtuele Lavans Stadion waarin de trouwe Helmond Sport-gangers zijn geportretteerd, verschijnt er op zaterdag 4 december een uitgebreide reportage over Helmond Sport in de weekendbijlage, Spectrum, van het ED.

‘Een rondje clubliefde’ is een project van het ED en Project Nero, een samenwerkingsverband tussen het ED, de Fontys Hogeschool Journalistiek en de opleiding ICT en Media Design.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
We raken maar niet over uitgepraat over het HS stadion en terecht want ondanks al het moois dat er voorgespiegeld word, zit het hele project vol met vaagheden omdat het eigenlijk maar om 1 ding draait. Het is gewoon de zoveelste poging om, dit keer via de achterdeur, Berkendonk in te palmen omdat daarmee heel veel geld te verdienen valt. (Vandaar dat de locatie perse Berkendonk moet zijn ). Zo,n ambitieus project kost namelijk nogal wat (hoeveel weet nog niemand, maar allee). Om het stadion enigszins rendabel te maken moet het multifunctioneel worden en dus komen er neve activiteiten. Welke is ook nog onduidelijk, maar allee vooruit met de geit. Een belangrijkere de vraag is echter of de activiteiten realiseerbaar zijn op die locatie i.v.m. evenementen en geluidshinder vergunningen en de te verwachten bezwaarschriften.
Komt er dus een gedegen bedrijfsplan of gaan ze dit ook achteraf pas na? (zoals bij de rol van de provincie in de besluitvorming). Want wat gaat er gebeuren als blijkt dat de exploitatie niet rendabel kan worden gemaakt?.
Dan zit ook HS met de gebakken peren en word dan afhankelijk van geldschieters om te overleven, wat een groot risico voor het voortbestaan inhoud. Nu ga Ik ervan uit dat de investeerders geen filantropen zijn, anders hadden ze met zun 7 het tekort van dit jaar wel weg gesponsord. M.a.w. 1 middenklasser de man en klaar). Dus graag duidelijkheid wie de risico,s draagt. De investeerders of toch de gemeente via afgedwongen garanties?
De Gemeente kan HS namelijk moeilijk met de strop om de nek laten bungelen dus moet dan in den bres springen en met oplossingen komen (lees geld).
Tenzij.. er van heel Berkendonk een commercieel recreatie gebied gemaakt word. Bingo, geld zat dan en alle betrokken partijen gelukkig. Zie hier de reden van de interesse van de investeerders.
Heb ik ongelijk dan laat ze de garantie toezeggen dat Berkendonk nog minimaal 7 jr. na opening van het nieuwe stadon gratis toegankelijk blijft!.
Het tragische van het hele verhaal is dat HS en supporters de dupe kunnen gaan worden van het gekonkel. Want even voor de duidelijkheid, ik support HS maar ben net als veel Hellemonders van mening dat Berkendonk gratis toegankelijk moet blijven en ook niet happig is op een dure soap, gemaakt door schijnbaar incompetente bestuurders met een dubbele agenda , waarbij HS betrokken dreigt te geraken en misschien wel aan ten onder kan gaan.
Dus houd op met die kwats zoals het nu gaat en zorg ervoor dat HS lekker kan blijven voetballen maar wel op reële basis want dat is de beste garantie op continuïteit (en dan mag het ook best wel wat kosten).

Mvg,

De Rooie Rakker - 08-08-2011 | 22:35
haha wesley...ik sta dr toch ook niet bij..en zovelen niet...jammer maar helaas ;)

Linsey www.hellmondfanatics.nl - 11-12-2010 | 20:52
Mss een idee om die illegale bingo in de Helmond Sport kantine weer nieuw leven in te blazen en dat voort te zetten in dat "mooie nieuwe stadion".
Heeft 2 voordelen namelijk
- Voor Helmond Sport, dan is er tenminste iets wat omzet genereert
- De vluchtwegen zijn beter geregeld als vanuit de Braak.

Rudy - 10-12-2010 | 15:15
@ Jantje Notermans en FU

Kennen jullie die mop van die lootjesverkoper voor de fanfare en die man die dacht dat het ging om sigaren ?

Als we maar samen kunnen blijven lachen



luwke - 10-12-2010 | 01:02
@luwke, en de Helmonders vinden dat betaald voetbal in de vorm van Helmond Sport moet blijven en dat de gemeente daar best iets aan bij mag dragen. Iedereen vind dat ,behalve jij. Ben je eigenlijk wel een echte Helmonder,ik bedoel geen import zoals Brandevoort of Dierdonk maar Haagje,Wilma,Pronto,binnenstad ofzo? Ik moet ook mee betalen aan zaken waar ik liever he-le-maal niet aan mee wil betalen,maarja geen keuze hè?
FU - 09-12-2010 | 14:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Weblog

Helmond Sport