Uitgebreid zoeken

U bevindt zich hier › Sport › Hockey

Weer: zonnig 24.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

HCE voelt benadeeld door arbiters

  zondag 04 december 2011 | 23:00 | Laatst bijgewerkt op: maandag 05 december 2011 | 09:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

EINDHOVEN - In de laatste speelronde voor de winterstop speelde de arbitrage zowel bij de wedstrijd van de mannen als de vrouwen van Hockeyclub Eindhoven een bepalende rol.

Mannen.

Overgangsklasse: Leiden - HCE 3-0.

HCE kwam uit een corner op een 1-0-achterstand. De Eindhovense ploeg leek nog voor rust op gelijke hoogte te komen, maar die goal werd afgekeurd. "De scheidsrechter vond het gevaarlijk spel", aldus coach Ton van Poppel. Na rust bleef HCE haar eigen spel spelen. Toch kon Zwolle wederom vanuit een corner scoren: 2-0. De wedstrijd sloeg om op het moment dat HCE geen strafbal mee kreeg, terwijl de keeper van Zwolle een speler onderuit haalde. De coach legt uit: "De jongens zaten niet meer in de wedstrijd." De thuisploeg won uiteindelijk met 3-0.

Vrouwen.

Overgangsklasse: Zwolle - HCE 2-0. De wedstrijd ging gelijk op. Assistent-coach Freek Liebreks vond wel dat HCE bij vlagen het betere van het spel had. "In de eerste helft hadden we meer corners en aanvallen dan Zwolle", aldus Liebreks.

Na rust bleef de spelsituatie hetzelfde, totdat HCE-speelsters Carlijn Collart een gele kaart kreeg. Liebreks: "Niemand snapte waarom zij een kaart kreeg." Zwolle kreeg door Collarts actie een strafcorner mee en wist te scoren. De Eindhovense ploeg nam vervolgens meer risico waardoor er gaten achterin vielen. Zwolle profiteerde hiervan en maakte de beslissende 2-0.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Twitter

Specials

Specials