Weblog Diederick Hagemeijer - WK IJshockey. Deel 4

  zondag 25 april 2010 | 11:20 | Laatst bijgewerkt op: maandag 26 april 2010 | 12:59

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

TILBURG - Met de winst van donderdag nog in onze benen voelde iedereen zich goed vrijdag. Een rustdag tijdens een WK is altijd apart. Uren die je normaal gezien vult met het bezichtigen van het land waar je je bevindt, moeten nu anders worden gevuld aangezien het gros van het team Tilburg van binnen en buiten kent.

Maar we hebben niet te klagen. Onder ons hotel bevindt zich een uitgebreid assortiment aan sauna’s en bubbelbaden. Dus zoals je zal begrijpen vermaken we ons wel.

De winst tegen Litouwen was een topprestatie van het hele team. Van de coaches tot de keepers was dit een van de betere wedstrijden die het Nederlands team de afgelopen jaren heeft gespeeld. Waar we het hele toernooi al moeite hebben met het vinden van het net, was het tegen de Litouwers vier keer raak.

Heel de wijdstrijd werden er rijkelijk veel straffen uitgedeeld. Zolang ik ijshockey, heb ik nog nooit drie tegen drie gespeeld (beide teams hebben dan twee man op de strafbank). In de wedstrijd tegen het voormalig Sovjet-land was het maar liefs twee keer raak. Echt ongelofelijk. Ik zeg niet dat wij geheel onschuldig waren. Maar laat ik het zo zeggen: deze scheidsrechter had zo in de eredivisie mee kunnen fluiten en niemand had gemerkt dat hij niet uit Nederland komt. En voor de duidelijkheid: dat is geen compliment.

Met zicht op de vierde plek hangt er een goede sfeer in het team. Gewapend met een duidelijk gameplan gaan we de strijd aan met Oostenrijk en de dag erna tegen Servië. Voor ik weet, zit het er al weer op. Nog even genieten.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Twitter

Specials