HC Helmond kan Were Di niet afstoppen

  maandag 03 mei 2010 | 07:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
HC Helmond-speelster Jacqueline van den Heuvel probeert een tegenstander van Were Di te passeren. foto René Manders

HC Helmond-speelster Jacqueline van den Heuvel probeert een tegenstander van Were Di te passeren. foto René Manders

HELMOND - De hockeysters van HC Helmond zijn er niet in geslaagd Were Di af te stoppen. De Tilburgse ploeg, koploper in de eerste klasse C, won zondag op sportpark De Warande met 2-4. Were Di zette daarmee weer een grote stap richting de titel. Het heeft met nog twee speelrondes voor de boeg vier punten voorsprong op Venlo (52 om 48). Helmond is derde met 39 punten.


Vrouwen, eerste klasse.


Helmond - Were Di 2-4.


Helmond begon voorzichtig en dwong de opponent het spel te maken. Were Di liet zich niet in de val lokken en toen het een strafcorner kreeg toegekend, kon de Tilburgse aanval hard uithalen: 0-1.


Helmond, dat nog niet veel kansen had gecreëerd, liet nu zijn tanden zien. De Tilburgse goalie stond echter telkens goed opgesteld en belette Helmond te scoren. "Heel jammer, want dit waren één-op-éénsituaties waaruit we altijd scoren", memoreerde coach Maarten van Bakel na afloop. Door meer risico te nemen, kreeg ook Were Di meer kansen. En zo keek Helmond met de rust al tegen een 0-3 achterstand aan.


In het tweede bedrijf ging Helmond full press spelen. Were Di moest terug, maar bleef in de kleine ruimte de baas. Pas toen Edith Eijkemans met een hard ingeslagen strafcorner de stand naar 1-3 terugbracht, kreeg het geloof in meer de overhand bij Helmond. Toch kon Were Di de voorsprong nog uitbreiden. Een verdedigingsfoutje van de thuisclub werd genadeloos afgestraft. Het teleurgestelde Helmond zette opnieuw de aanval in. En wederom met succes, toen Aukje Brekelmans uit een rebound doel trof. Daar bleef het bij.


Helmond verloor op waardige wijze een leuke partij hockey, waarin Were Di de kansen het beste benutte. Van Bakel: "Over de hele wedstrijd gezien waren we niet slagvaardig genoeg. Were Di verdient het om kampioen te worden."


Tweede klasse.


Maastricht - HCAS 1-0.


Tot drie keer toe trof de aanval van HCAS de paal. Het weinig kansrijke Maastricht had meer geluk.


Derde klasse.


Gemert - Mierlo 3-1.


Beide teams moesten winnen om uit de degradatiezone te geraken. Mierlo begon voortvarend en kwam via Irene Smeets op voorsprong. Het nerveuze Gemert hervond zichzelf en dwong Mierlo op de knieën. Colette van Els, Stephanie van Kempen en Vivienne Barten maakten de Gemertse goals.

Mannen, eerste klasse.


HCAS - Maastricht 11-4.


Een gretig HCAS profiteerde maximaal van het matig spelende Maastricht. Joep van Griensven (6x), Tommy van Osch (2x), Harry Jorissen, Jeroen Schönberger en Stan Bakens tekenden voor de goals en bezorgden HCAS een monsterzege.


Helmond - Heeze 1-1.


Op een veel te nat veld konden de teams geen goed hockey laten zien. Helmond kon daardoor pas in de tweede helft echt gevaarlijk worden. Thomas Heling scoorde.


Gemert - Upward 1-3.


Upward moest knokken voor de punten en kreeg loon naar werken. Bart van Summeren redde de eer voor Gemert.


Derde klasse.


Oirschot - Deurne 4-3.


In een harde wedstrijd kwam Deurne al snel op achterstand. De drie goals van Michiel Cranssen, Bas Swaen en Dirk van Ommeren bleken ontoereikend.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Er wordt een vertekend beeld geschetst van de wedstrijd Gemert - Mierlo!

Een rectificatie zou op zijn plaats zijn, Gemert dankt de overwinning aan de heer Jan van Rooijakkers en zijn collega!

Daar viel niet tegen te hockeyen!
Mierlo - 12-05-2010 | 19:38

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Twitter

Specials