PSV lijdt schade in Almelo

zondag 05 februari 2012 | 16:23 | Laatst bijgewerkt op: zondag 05 februari 2012 | 16:47

Tekstgrootte

PSV-speler Tim Matavz in duel met Antoine van der Linden (L) van Heracles. Foto: Toussaint Kluiters (ANP)

ALMELO - PSV is zondagmiddag maar één puntje uitgelopen op FC Twente en AZ. De ploeg van Fred Rutten kon niet winnen bij Heracles Almelo (1-1) en heeft nu drie punten voorsprong op de twee concurrenten, die allebei niet in actie kwamen dit weekeinde. PSV speelde in het Polman Stadion een sterke eerste helft.

Zie ook:

Het was continu de bovenliggende partij, won steeds de slag op het middenveld en creëerde de nodige kansen. Maar in tegenstelling tot Labyad vonden Lens, Strootman en Matavz het doel niet.

Na de pauze ging Heracles meer aandringen. De thuisploeg kwam een paar keer gevaarlijk voor PSV-doelman Andreas Isaksson maar verzuimde te scoren. Daarna nam PSV het initiatief weer over. Het kreeg kansen via Lens, Mertens en Toivonen maar kon de marge niet vergroten.

Dit bleef niet ongestraft. Nadat Isaksson eerst nog een paar keer redding bracht, was het een kwartier voor tijd wel raak voor Heracles. Everton kopte de bal binnen nadat Isaksson een rebound moest weggeven: 1-1.

In de slotfase golfde het spel op en neer. Rutten bracht Jan Vennegoor of Hesselink nog in een poging iets te forceren, maar ook de Tukker kon PSV niet meer aan een zege helpen.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Een passend abonnement? >>

Meer PSV

vr 25-05 PSV haalt doelman Waterman
do 24-05 PSV wil door met Bouma
do 24-05 PSV amateurs: een mysterieus fenomeen
wo 23-05 'Labyad ligt nog jaar vast bij PSV'
di 22-05 Zeefuik naar Groningen
vr 18-05 Project voor vrouwenteam PSV en FC Eindhoven
wo 16-05 Wijnaldum valt af bij Oranje en mist EK
di 15-05 Cocu stopt bij Oranje
di 15-05 Vennegoor of Hesselink stopt met voetballen
ma 14-05 PSV gaat Mokhtar verkopen

Reacties

Sorteer reacties

Dat krijg je dus:Het deksel op je neus, als je naar de begroting gaat kijken en dan denkt: Dat kleine Heracles die pakken we wel even....
HERACLES=VOETBALMELO

VOETBALMELO - 06-02-2012 | 14:07

Is het mogelijk dat Rutten nu meteen opstapt.
Hij zegt zelf dat ie er niets van snapt.
Geen wonder dat PSV zo verliest.

Geert - 06-02-2012 | 10:51

Je weet al van te voren dat als psv een kwartier voor tijd met 1-0 voor staat dat ze dat verspelen,die ziekte hebben al 3 jaar onder Rutten.Psv wordt echt geen kampioen,alleen kampioen onnodig punten verspelen.

labyrat - 06-02-2012 | 10:50

@Sjef
Niet echt geloofwaardig om Fred Rutten's naam quasilollig in Frutten te verbasteren en vervolgens prietpraat uit te kramen...juist dankzij de inbreng van Mertens, Wijnaldum, Strootman en Derijck is de kwaliteit van veldspel zienderogen toegenomen. Alleen Matavz heeft zijn belofte nog niet ingelost. Dankzij deze constante factor (die de vorige jaargangen ontbrak) gaat PSV dit seizoen juist wel landskampioen worden... mede ook gelet op het feit dat Twente, AZ, Feyenoord, Heerenveen alle nog naar Eindhoven komen..let maar op

@Wicomave
Moet je hier helaas helemaal gelijk in geven..maar ja, ' je moet het zien om het te snappen', luidt een gevleugelde uitspraak van 1 van 'onze' (voor jou wellicht wat minder) natuurlijke vijanden

Monster Magnet - 06-02-2012 | 10:26

Wordt tijd dat de gemeenteraad als groot aandeelhouder eens ingrijpt en Rutten ontslaat, anders moet er volgend jaar weer geld geleend worden van de gemeente

Carel - 06-02-2012 | 10:15

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.