PSV maar één helft op stoom

zondag 12 februari 2012 | 16:43 | Laatst bijgewerkt op: maandag 13 februari 2012 | 15:58

Tekstgrootte

ANP

EINDHOVEN - PSV staat weer aan kop in de eredivisie. De ploeg van Fred Rutten had zondagmiddag thuis geen kind aan een onthutsend zwak De Graafschap (4-1), maar trof opvallend genoeg alleen vóór rust doel.

Zie ook:

Al na zeven minuten zette Dries Mertens PSV op voorsprong. De kleine Belg versierde handig een strafschop en benutte de kans van elf meter zelf. Het was zijn 15e competitietreffer van het seizoen.

PSV leek snel verder afstand te nemen van de hekkensluiter, maar onder anderen Kevin Strootman (lat) en Mertens (paal) waren ongelukkig in de afronding.

Na 25 minuten kwam de 2-0 er toch. Aanvoerder Ola Toivonen reageerde alert bij een voorzet van Jeremain Lens. Luttele minuten later maakte Tim Matavz er na een goede individuele actie 3-0 van. Zowel voor Toivonen als voor Matavz was het de 12e competitiegoal. Kort voor de pauze tilde Jeremain Lens de score naar 4-0.

In de tweede helft ging PSV op zoek naar een grotere voorsprong, maar het was alleen nog De Graafschap dat doel trof. Na een zeldzame Doetinchemse uitbraak en weinig doortastend handelen van Timothy Derijck, had Gil Vermouth de bal kort na rust voor het intikken: 4-1.

PSV kreeg daarna nog wel kansen (Strootman, invaller Vennegoor of Hesselink), maar doelpunten kwamen er tot frustratie van het publiek niet meer bij.

Een passend abonnement? >>

Meer PSV

vr 25-05 PSV haalt doelman Waterman
do 24-05 PSV wil door met Bouma
do 24-05 PSV amateurs: een mysterieus fenomeen
wo 23-05 'Labyad ligt nog jaar vast bij PSV'
di 22-05 Zeefuik naar Groningen
vr 18-05 Project voor vrouwenteam PSV en FC Eindhoven
wo 16-05 Wijnaldum valt af bij Oranje en mist EK
di 15-05 Cocu stopt bij Oranje
di 15-05 Vennegoor of Hesselink stopt met voetballen
ma 14-05 PSV gaat Mokhtar verkopen

Reacties

Sorteer reacties

Mark @ Helmond : afhankelijk van de trainer...?? Echte supporter ben jij zeg, blijf dan lekker in Helmond.

fred - 14-02-2012 | 07:02

Onvoorstelbaar hoevelen de domme media nakraaien. Wie ooit voetbalde weet dat Dries geen schwalbe maakte. Wel waren er twee doodschoppen-waaronder een moordaanslag per karatetrap die Saeijs rood hadden moeten opleveren. En was er een scheidsrechter die geschorst dient te worden voor wat hij in de rust flikte met suggestieve beelden bekijken en misplaatste excuses maken aan de schoppende Doetinchemmers.
Tenslotte verdient ook Jan Roelfs van de NOS een schorsing omdat hij denkt aanklager te zijn in plaats van journalist, en dat alles met een hufterige vooringenomenheid.
Hulde aan Dries voor zijn zelfbeheersing in dat belachelijke "interview".

RetMEd - 13-02-2012 | 17:28

Er is veel kritiek op trainer Fredje, o.a. omdat de spelers er geen show van maken.
Onder Hiddink waren er echter ook zulke wedstrijden: Als na een half uur spelen PSV met 2-0 voorstond tegen bijv. Ado, dan gebeurde er het volgende uur ook helemaal niets meer.

Even de boel in perspectief zien...

DOCE12 - 13-02-2012 | 16:18

Achterhoeker ieder zijn mening, maar deze deel ik niet en gelukkig mag dat, zeker als je dat respectvol doet. Respectvol mis ik in je reactie en bovendien blink je niet uit in originaliteit. Al zo vaak gehoord!

achterhoeker - 13-02-2012 | 14:08

@ teveel gevraagd. Helemaal mee eens. Dit team is wel erg gemakzuchtig en lijkt lak te hebben aan zijn publiek. Aan het einde van de rit kan dit de ploeg opbreken, daarnaast bouw je geen kampioensvorm op. Dat kleuters als johan je dan namaaksupporter of zo noemen, interesseert me niks. Alsof een kritische supporter niks om de club geeft. Liever kritisch dan een meeloper die alles goed vindt. Opmerkingen als een zakelijke overwinning slaan helemaal nergens op.
Zakelijk is je best doen voor 30.000 betalende supporters die toch in de kou zaten. De eerste helft was prima, de tweede zeer zwak.

niet om aan te zien - 13-02-2012 | 12:36

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.