Cocu: kiezen tussen Oranje en PSV

  maandag 20 februari 2012 | 20:53 | Laatst bijgewerkt op: maandag 20 februari 2012 | 20:58

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Phillip Cocu. foto ANP/Pro Shots

Phillip Cocu. foto ANP/Pro Shots

EINDHOVEN - Phillip Cocu heeft van PSV een aanbieding ontvangen om de A1 te gaan coachen. Daarnaast blijft Cocu zeer waarschijnlijk bij het eerste elftal van PSV betrokken, maar de manier waarop moet nog ingevuld worden.

Cocu weet nog niet of hij stopt als assistent bij Oranje, een mogelijkheid is het wel. "Ik ga in ieder geval niet drie dingen tegelijk doen", aldus de assistent van Fred Rutten en Bert van Marwijk. Cocu heeft bij de KNVB nog een contract tot en met het EK.

>> Lees dinsdag meer in het ED


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@wie o wie, je bent in de war met dat clubje uit Duivendrecht!
Henk - 21-02-2012 | 18:42
Ja Cocu kan het wel doen maar wel is het niet makkelijk.Maar Rutten kan het best opstappen naar huis.
ton - 21-02-2012 | 16:13
Cocu, kom maar lekker naar huis jongen, we hebben je gemist!!!
Lonneke - 21-02-2012 | 14:03
PSV moet Ron Jans als trainer nemen.
deze man is super gemotiveerd en heeft heel veel verstand van voetbal en kan heel goed met mensen omgaan. zie resultaten bij Groningen en nu Heerenveen.
ik kan er over oordelen omdat ik regelmatig bij Groningen en Heerenveen op tribune zit en Jans volg.dus mijn advies: neem Ron Jans!!
koos kiprich - 21-02-2012 | 12:54
.
ik wist het wel als ik Phillip was;
ik ging alleen maar door met Oranje en wilde me niet mengen in die slangenkuil van eindhoven
wie o wie - 21-02-2012 | 09:03

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Weblog

Vak N

Twitter