Stevens: Atletico gelijk aan Liverpool

maandag 15 september 2008 | 16:21 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 16 september 2008 | 10:14

Tekstgrootte

Huub Stevens foto Irene Wouters

EINDHOVEN – Bij de loting voor de Champions League in augustus noemde PSV-trainer Huub Stevens Liverpool de uitgesproken favoriet in groep D. De andere clubs, PSV, Atletico Madrid en Olympique Marseille, waren volgens de coach aan elkaar gewaagd.

Zie ook:

„Ik moet nu op mijn woorden terugkomen”, zei Stevens maandagmiddag, een dag voor het Champions League-duel van PSV tegen Atletico Madrid. „Atletico is gelijk aan Liverpool.”

Stevens stelde zijn mening bij nadat hij de Spanjaarden de afgelopen weken aan het werk zag. „De selectie steekt erg goed in elkaar. Het is een uitdaging om ons met deze ploeg te meten.”

Atletico heeft volgens de trainer van PSV meerdere mogelijke speelstijlen. „Ze kunnen heel compact spelen en dan snel omschakelen. Ook kan Atletico ervoor kiezen met pressing te spelen, omdat ze veel loopvermogen in de ploeg hebben. Toch verwacht ik wel dat Atletico enigszins behoudend voor de dag zal komen.”

Enrique Cerezo, de trainer van de Spaanse club, kan niet beschikken over de geschorste spelers Mariano Andres Pernia en Maxi Rodriguez. „De kracht van Atletico is dat ze twee gelijkwaardige vervangers kunnen opstellen”, aldus Stevens, die zijn strijdplan niet prijs wilde geven.

De oefenmeester liet in het midden of hij in de Champions League kiest voor spelers met ervaring. In de competitiewedstrijden startte de voormalig trainer van onder meer Roda JC voor een elftal waarin de gemiddelde leeftijd vrij laag lag. „Wat is ervaring?”, reageerde Stevens op die mogelijkheid. „Het gaat er om welke kwaliteit gevraagd is ten opzichte van Atletico. Daarom zou het zo kunnen zijn dat het accent ergens anders ligt dan in de competitiewedstrijden tegen FC Utrecht en Sparta.”

Aan de schoonheid van het spel hecht Stevens dinsdag ook wat minder waarde. „In Nederland denken we al snel dat alles mooi moet zijn. Internationaal gezien zijn de wetten toch wat anders. Het gaat in eerste instantie om een goed resultaat, zeker in het openingsduel. Het zou best kunnen dat een gelijkspel ook een prima start voor ons is. De ambitie is om een ronde verder te komen. Na de loting wisten we direct dat het heel moeilijk zou worden om die ambitie te verwezenlijken. Maar ambitie moet je altijd hebben.”

Vermoedelijke opstelling PSV: Isaksson; Salcido, Marcellis, Brechet en Pieters; Mendez, Simons, Afellay en Culina; Koevermans en Amrabat.

Meer PSV

08:13 PSV denkt aan veldverwarming op De Herdgang
vr 10-02 Stachnik beslist duel in bittere kou
vr 10-02 ZIekenboeg PSV stroomt stilaan leeg
08:08 Rutten: moeten winnen tegen De Graafschap
vr 10-02 Wijnaldum weer in training bij PSV
vr 10-02 ED portretteert oud-PSV'ers. Deel 1: Wim de Ron
vr 10-02 Brands verwacht minder ingrijpende zomer bij PSV
wo 08-02 Trainingen PSV in Philips Stadion
wo 08-02 Rentree Hutchinson in PSV-basis lonkt

Reacties

Sorteer reacties

Psv heeft een of twee goede spitsen nodig,echte afmakers dat is in mijn ogen wel het grootste,
probleem

peter - 17-09-2008 | 09:05

Vier zwakke (re) plakken zijn er bij de vermoedelijke opstelling eenvoudig te vinden dus zeker voor de tegenpartij. Allereerst Salcido die prutst er alweer twee wedstrijden vrolijk op los waarbij ik mij afvraag of hij voor het tweede eigenlijk wel goed genoeg is. Pieters nog lange geen CL niveau. Mendez niet constant genoeg en tenslotte Culina ook geen sterspeler. Twijfelaartje Koevermans mist gewoon teveel 100 % kansen dus voor de tegenstander niets om wakker van te liggen. Te laat voor de uitverkoop en nieuwe aankopen dan had men in de CL verder dan de groepsfase gekomen waarschijnlijk maar ja daar is het te laat voor.

Rinus - 16-09-2008 | 09:30

Er staat een fout in dit stuk, Enrique Cerezo is de president van Atlético Madrid en niet de trainer zoals vermeld. Javier Aguirre is de trainer.

marc - 16-09-2008 | 10:14

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.