PSV moet knokken voor puntje

Auteur: door Frans van den Nieuwenhof |   maandag 01 februari 2010 | 02:41 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 02 februari 2010 | 09:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Balász Dzsudzsák (l) in de tang bij Vitesse-speler Calvin Jong-a-Pin. foto Toussaint Kluiters/ANP

Balász Dzsudzsák (l) in de tang bij Vitesse-speler Calvin Jong-a-Pin. foto Toussaint Kluiters/ANP

ARNHEM - De lichtvoetigheid waarmee PSV in de laatste maanden vóór de winterstop tegenstanders soms zoek speelde, heeft moeten wijken voor een vechtersmentaliteit. De koploper had zondagmiddag veel fysieke kracht nodig om Vitesse op 0-0 te houden.


Het ene doelpuntje dat in eerdere wedstrijden nog wel eens viel - uit de lucht of uit een goede combinatie - bleef dit keer uit. "Uiteraard lijd je dus schade, het grote resultaat was er vandaag niet, maar ik ben tevreden met de manier waarop de spelers hebben gereageerd op de bekernederlaag tegen Feyenoord", wilde trainer Fred Rutten niet al te somber doen.

Rutten was vooral teleurgesteld dat PSV in de eerste helft enkele goede kansen liet liggen. "Onderweg naar het einde van het seizoen zijn er altijd momenten dat het even tegenzit en dat we niet dat doelpuntje kunnen maken", zei hij. "Maar daar moet je verder niet onrustig van worden. Defensief stond het vandaag weer goed."


De coach herinnerde aan enkele kansjes, die echter vooral het gevolg waren van opportunisme. Vroeg in de wedstrijd knalde Ola Toivonen uit de draai tegen doelman Piet Velthuizen op. Het meeste gevaar kwam van de voet van Balász Dzsudzsák, die met verraderlijke vrije trappen voor veel onrust zorgde. Twee keer had PSV daaruit kunnen scoren, maar zowel André Ooijer als Stanislav Manolev taxeerde de bal in vrije positie verkeerd.

In het laatste kwartier van de eerste helft kreeg PSV de wedstrijd eindelijk onder controle. Met veel beweging en variatie duwde het Vitesse achteruit.


Na de rust besloot Rutten om Nordin Amrabat in te brengen voor Danny Koevermans. Tot serieus gevaar leidde de ingreep niet. Vitesse werd sterker. Nadat doelman Andreas Isaksson eerder al pogingen van Lasse Nilsson en Kevin van Diermen had moeten weerstaan, kwam hij in de tweede helft nog wat meer onder druk te staan.

De beste kans van de wedstrijd was voor Santi Kolk, na een uitstekende aanval waarbij Onur Kaya de bal tussen de benen van Maza Rodriguez speelde en Nilsson een perfecte voorzet afleverde. Later zorgde Nilsson zelf ook nog voor doelgevaar.


Bij alle Arnhemse acties was Isaksson gisteren paraat. Hij was één van de weinige spelers die negentig minuten lang de rust bewaarde. PSV verloor in de tweede helft de grip op de wedstrijd enigszins. Vitesse nam het initiatief over. " We wisten dat we op het middenveld geslacht konden worden, maar óók dat daar onze mogelijkheden zouden liggen om zelf gevaarlijk te worden. Dat is in de tweede helft beter gelukt", zei trainer Theo Bos.

Bij PSV ontbrak zowel voorin als op het middenveld iemand die de bal net zo gemakkelijk kon vasthouden als Ibrahim Afellay. De afwezigheid van Orlando Engelaar is duidelijk voelbaar voor het team. Kort voor de winterstop trok PSV ook wedstrijden naar zich toe, waarin het allemaal wat minder vlot liep. De extra klasse, waarvoor ook Jonathan Reis borg stond, ontbreekt nu. PSV is nog niet zover dat het elke tegenstander zijn wil kan opleggen. Het moet veel harder knokken voor zijn punten.



Vitesse: Velthuizen; Verhaegh, Sprockel, Van Diermen, Jong-a-Pin; Claudemir, Greene, Pluim, Kaya; Kolk (78. Hofs), Nilsson.

PSV: Isaksson; Manolev, Ooijer, Rodríguez, Salcido; Afellay, Toivonen, Bakkal; Lazovic (83. Simons), Koevermans (54. Amrabat), Dzsudzsák.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@psv kampioenen
Ik begin me steeds meer om jou zorgen te maken. Durf je soms niet naar de opticien of mag je van je ziektekostenverzekering nog geen nieuwe lenzen kopen? Zie jij dan niet dat zelfs Vitesse enkele kansen krijgt? En hoezo geeft men niets weg. Tellen die 3 goals van Feijenoord bij jou niet? Ga nu eens met die roodwitte bril van je naar een goede opticien en laat er de goede brilleglazen inzetten. Dan zal zelfs jij zien dat het nog een moeilijke en lange weg wordt.
Ps, toch wel vreemd dat Isaksson wekelijks de uitblinker is................
teleurgestelde supporter - 02-02-2010 | 03:49
Ik weet nu al het persbericht wat dadelijk naar buiten zal komen als PSV wederom geen versterking kan halen..REKER heeft er alles aan gedaan maar de desbetreffende speler wou niet komen of het bedrag van 100000 euro was teveel..ik dacht dat je solidair was aan BUNDER
REKER wees solidair aan BUNDER en GA - 01-02-2010 | 23:03
haha die Ajax fan. Pak slaag.
Ajax wint met geluk van NEC dankzij scheidsrechter. kan niet winnen van Feyenoord.
Ajax is nog altijd niet best. Ze krijgen nog wel wat puntverlies.

dus die pak slaag zal wel meevallen
jo - 01-02-2010 | 21:03
wat zijn jullie zielig 040 suporters loop te kakelen als jullie
gen punten binnenhalen,dan heeft de trainer her gedaan.
ga maar lekker carnaval vieren,daar zijn jullie goed in.
tot ziens in de arena daar krijg jullie ook een pak slaag.
gr. van een echte AJAX FAN
ajax fan - 01-02-2010 | 15:22
Wat een stelletje huilebalken op dit forum. Gut och gut, PSV speelt een keertje gelijk en meteen schiet iedereen massaal in de stress. Nou kan het inderdaad best wel eens een weekje later worden dat PSV kampioen wordt. Oei oei, da's echt serieus shit hoor. Ik begin me pas echt zorgen te maken als PSV geen kansen meer krijgt maar dat zat zowel tegen Feyenoord als gisteren tegen Vitesse wel snor. De effectiviteit zou inderdaad hoger mogen maar zelfs als PSV zelf niet scoort geeft het achterin niets weg. De ploeg met de minste tegendoelpunten wordt ook dit jaar weer kampioen en die komt uit Eindhoven.
psv kampioenen - 01-02-2010 | 15:14

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Weblog

Vak N

Twitter