PSV boos op KNVB in zaak van Afellay

donderdag 18 maart 2010 | 02:42 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 18 maart 2010 | 09:18

Tekstgrootte

EINDHOVEN - PSV is verontwaardigd over de manier waarop de schorsing van Ibrahim Afellay tot stand is gekomen. De club laat in een verklaring weten dat het 'onbegrijpelijk' is dat de provocaties van Ajax-speler Eyong Enoh, tijdens de wedstrijd van afgelopen zondag, geen rol hebben gespeeld bij de bepaling van de strafmaat.

Enoh heeft Afellay uitgedaagd door 'bewust en met kracht' op de voet van Afellay te gaan staan. Ook heeft de Ajacied hem een stomp in de maag gegeven, zo betuigt PSV.

De Eindhovense club gaat niet in beroep tegen de schorsing voor Afellay (drie wedstrijden plus één voorwaardelijk), omdat hij 'door de onvoorspelbare rechtsgang' geen vertrouwen heeft in een eventuele aanpassing van de straf.

Ook toont PSV zich verbaasd over de uitlatingen van vierde official Pol van Boekel, die in De Telegraaf van dinsdag al een schorsing voor Afellay voorspelde. PSV noemt het ongehoord dat iemand van de arbitrage dergelijke uitlatingen doet.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Een passend abonnement? >>

Meer PSV

vr 25-05 PSV haalt doelman Waterman
do 24-05 PSV wil door met Bouma
do 24-05 PSV amateurs: een mysterieus fenomeen
wo 23-05 'Labyad ligt nog jaar vast bij PSV'
di 22-05 Zeefuik naar Groningen
vr 18-05 Project voor vrouwenteam PSV en FC Eindhoven
wo 16-05 Wijnaldum valt af bij Oranje en mist EK
di 15-05 Cocu stopt bij Oranje
di 15-05 Vennegoor of Hesselink stopt met voetballen
ma 14-05 PSV gaat Mokhtar verkopen

Reacties

Sorteer reacties

Vast en zeker puur toeval, dat de NOS de hele wedstrijd een camera op Affelay heeft gericht, maar géén beelden heeft van z'n tegenstander Enoh!!! We weten toch allemaal hoe neutraal die publieke omroep is?!? NOT!!! Vraag anders maar 's aan Van Hanegem!

gOttoP - 19-03-2010 | 15:21

Iedereen die video terug ziet kon toch zien dat Affelay al eerder een klap uit deelde aan Enoh.
En vorig jaar kwam hij zelf goed weg met provoceren van Vertonghen.
Dus niet eerste keer bij hem.

Johan - 19-03-2010 | 15:07

Het leuke is dat mensen gaan zeuren als het slecht gaat. Je kan beter knokken en niet van die domme dingen doen.

Wel heel toevallig dat Ajax met 4-1 wint en PSV niet eens een rode kaart heeft gehad. Ik ben het ermee eens dat Enoh ook geschorst had moeten worden. Maar als aanvoerder van PSV moet je jezelf toch leren gedragen. Zeker nu er op iedere hoek een camera staat die alles registreert.

PSV zal minder moeten zeuren en gewoon gaan voetballen. Dit zat er gewoon aan te komen en ze hebben het helemaal over zichzelf afgeroepen. Dit alles is begonnen tegen Sparta.

FB - 19-03-2010 | 12:18

Het bevreemd mij tenzeerste waarom niemand nog heeft uitgezocht hoe het komt dat elke wedstrijd van ajax er; of rode kaarten voor de tegenstanders vallen (zelf krijgen ze nooit een rode kaart) waardoor ze tegen een onvolledig elftal spelen,wat makkelijk winnen is,of er spelers worden geschorst na het spel, waardoor opklimmen in de eredivisie ook geen punt is, nee, het is allemaal niet voorspelbaar of zo, maar het is wel heeeel toevallig en zeeer gemakkelijk ....

F. Noord - 19-03-2010 | 10:00

Kan allemaal best zijn, maar Affelay moet gewoon leren dat dit soort dingen niet kunnen. Het is duidelijk dat Affelay vooralsnog niet die grote speler is die hijzelf denkt te zijn. Hetzelfde gold voor Dzudszak tegen HSV.

Schorsing is terecht en hopelijk leert Affelay daar (onderhand) eens iets van..

Alle kansen op prijzen dit seizoen zijn om zeep geholpen gedurende de laatste paar weken. Grotendeels door het missen van kansen én geslepenheid om de moeilijke wedstrijden te winnen.

mark - 18-03-2010 | 12:54

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.