PSV wil Rutten veel macht geven

Fred Ruttenarchieffoto Vincent Jannink/ANP

Die kon hen meedelen dat Rutten vandaag hoogstwaarschijnlijk akkoord zal gaan met de voorwaarden waaronder diens contract met Schalke 04 wordt ontbonden. Nu de 46-jarige trainer vrij man is, ligt een terugkeer naar PSV voor de hand. Rutten heeft via Ploegsma aangegeven graag naar de Eindhovense club te komen. De directie van PSV hoopt de komst van de coach binnen enkele dagen bekend te kunnen maken.

Rutten verkeert in een sterke onderhandelingspositie en verlangt vergaande bevoegdheden op technisch gebied. Zo eist hij volledige vrijheid over de samenstelling van de technische staf. Bij de komst van Huub Stevens, een jaar geleden, had Reker daarin nog een zware stem. Destijds ging Reker voorbij aan de wens van Stevens om Erwin Koeman en Ernie Brandts naar Eindhoven te halen.

Ook vraagt Rutten garanties over de mogelijkheden om nieuwe spelers te halen. Hij zou naast Orlando Engelaar (Schalke) en Eljero Elia (FC Twente) ook Marko Arnautovic (Twente) op het oog hebben. Verder wil Rutten de enige spreekbuis zijn over voetbalzaken. In de huidige constructie zijn daarover geen duidelijke afspraken gemaakt. Zowel Reker, Van Kraaij als de dienstdoende trainer treedt namens PSV op als woordvoerder.

Rutten zou verder bedingen dat Van Kraaij volgend seizoen onder hem ressorteert en aan hem rapporteert over scouting- en transferzaken. Op het gebied van de jeugdopleiding stelt Rutten eveneens hoge eisen, ondermeer aan de kwaliteiten van de trainers en de financiële mogelijkheden. Er bestaat binnen PSV veel onvrede over hoe het jeugdbeleid nu vorm krijgt. Rutten was in het verleden zelf hoofd opleidingen bij de club.

De Raad van Commissarissen van PSV is het in algemene zin eens met de noodzaak van de komst van een technisch zwaargewicht, die tegenwicht kan bieden aan de huidige leiding. Omdat er voor Rutten binnen de club een breder draagvlak is dan voor Co Adriaanse staat de RvC achter diens kandidatuur. Vanuit de commissarissen zwelt de kritiek op de directie aan. Zo wordt Reker en zijn mensen verweten dat de vele spelerstransacties, met een totale waarde van circa 25 miljoen euro, niet het gewenste rendement hebben opgeleverd.

Meer PSV

• 17:01 Trainingen PSV in Philips Stadion
• 16:58 Rentree Hutchinson in PSV-basis lonkt
• 16:54 Wijnaldum zondag waarschijnlijk niet inzetbaar
• di 07-02 Depay staat open voor nieuw contract bij PSV
• ma 06-02 Training PSV na gelijkspel tegen Heracles
• ma 06-02 Rutten: onvoorstelbaar dat we punten lieten liggen
• ma 06-02 Derijck: kansen niet uitgespeeld
• zo 05-02 PSV lijdt schade in Almelo
• zo 05-02 Labyad vervangt Wijnaldum bij PSV
• za 04-02 Depay in PSV-selectie voor duel met Heracles

Sorteer reacties

Rutten is een prima keuze voor PSV. Als assistent onder Hiddink was hij zeer succesvol en niet voor niks zag Hiddink in Rutten zijn opvolger. Daarna heeft hij Twente op de kaart gezet en het feit dat hij minder gepresteerd heeft met Schalke doet niets af aan zijn kwaliteiten. Zelfs Guus Hiddink was in zijn eerste jaar bij PSV ook niet succesvol. Fred heeft groot gelijk dat hij eist dat hij (en niet Reker) over de voetbalzaken gaat. Prima ontwikkelingen dus bij PSV. Nog beter zou het zijn als Jan Reker eindelijk zijn koffers pakt.

Maarten - 10-04-2009 | 19:34

Onvermeld blijft dat tegenover die 25 miljoen aan investeringen een ongeveer gelijk bedrag aan inkomsten uit spelersverkopen binnen is gekomen (Farfan en Judas)
De bedragen die voor Lazovic en Koevermans zijn betaald zijn (achteraf) bezien te hoog geweest ondanks dat beide spelers in de seizoenen 2006-2007 en 2007-2008 met belangrijke doelpunten een belangrijk aandeel hebben gehad in de behaalde landstitels.
Reker moet al een aantal jaren roeien met de riemen die hij NIET heeft.
Gelukkig is de club inmiddels weer financieel gezond en kan het aan de wederopbouw beginnen zonder hierbij financieel onverantwoordelijke risico's te nemen.

psv kampioenen - 10-04-2009 | 09:13

Misschien leest Rutten sinds kort ook weer de site van het Eindhovens Dagblad, en leest hij hier hoe de meeste supporters over zijn komst denken....misschien kiest hij dan eieren voor zijn geld..misschien is het nog niet te laat..misschien...misschien ben ik wel naief, en is de wens in mijn geval de vader van de gedachte...misschien vergissen al deze supporters, inclusief mijzelf zich verschrikkelijk, en spelen we volgend jaar rond deze tijd nog op 3 fronten mee voor de hoofdprijs...misschien...maar waarschijnlijker is dat we volgend jaar rond deze tijd wederom met een interim trainer te maken hebben, misschien moeten wij, supporters van de club PSV de gifbeker tot op de bodem leegdrinken ,en strijden we volgend jaar voor de bovenste plek, maar wel van het rechter rijtje...
Ongeacht welke trainer er komt, of het nou Rutten of Adriaanse wordt, het bestuur en Reker, de rotte appels in deze mand, zitten er volgend jaar nog steeds, de neerwaartse spiraal waarin PSV 2 jaar geleden in terecht is gekomen, wordt nog steeds geen halt toegeroepen zolang deze onkundige personen hun plek niet afstaan aan capabele mensen die weten hoe je een club naar de top stuurt....

Eric - 09-04-2009 | 23:17

Karel - 10-04-2009 | 01:32

@ doce; jij snapt het. PSV kijkt inderdaad maar in een heel klein en beperkt kringetje.
Dat heeft te maken met weinig contacten en weinig lef. Misschien loopt de beste trainer wel in Engeland rond. Nee, er moet perse tegen de wil van 2/3 van de supporters gekozen worden voor een net ontslagen trainer die zijn eerste klus bij een topclub zag mislukken. Ook hier had ie alle macht. Maar hij bakte er niks van. Bij PSV deed ie de jeugd en dat zegt vrij weinig.
PSV is en blijft een boerenlullenvereniging (excuses voor de taal redactie !) met een heel beperkte blik. Waarom alleen deze trainers ? Indien je een goed profiel opstelt zou Rutten niet eens in aanmerking komen. Ik geef hem een half voor ie weer ophoepelt en ik kijk zeker niet uit naar zijn persconferenties met die dooddoeners. Arrogante Tukkers horen maar op 1 plaats......

mvh - 09-04-2009 | 18:53

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.