Van Gijzel: PSV-stadion uitbreiden

door Frans van den Nieuwenhof. dinsdag 10 november 2009 | 02:45 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 13 november 2009 | 12:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Olympisch zwemkampioen Pieter van den Hoogenband onthulde gisteren in het Evoluon de grote kaart met de kandidaat-speelsteden voor het WK 2018. De oud-Geldroppenaar deed dat samen met de Belgische voetbalheld Paul van Himst. foto Robin Utrecht/ANP

Olympisch zwemkampioen Pieter van den Hoogenband onthulde gisteren in het Evoluon de grote kaart met de kandidaat-speelsteden voor het WK 2018. De oud-Geldroppenaar deed dat samen met de Belgische voetbalheld Paul van Himst. foto Robin Utrecht/ANP

EINDHOVEN - Burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven wil zich hardmaken om het Philips Stadion uit te breiden met 9.000 plaatsen tot een capaciteit van 44.000 toeschouwers.


Dat aantal moet een stadion voor WK-wedstrijden volgens de voetbalbond FIFA minstens hebben. Van Gijzel vindt de 'topsportbeleving midden in de stad' van groot belang voor de toekomst van Eindhoven. Nieuwbouw op een locatie aan de rand van de gemeentegrenzen is voor hem geen wenselijke optie. Van Gijzel verklaarde dit gistermiddag na de presentatie van de twaalf speelsteden voor het wereldkampioenschap voetbal van 2018. The HollandBelgium Bid ontvouwde in het Evoluon zijn plannen voor de kandidatuur van dit toernooi.

Het Philips Stadion is één van de locaties waar het toernooi zou moeten plaatsvinden. PSV, de eigenaar van het stadion dat nu plaats biedt aan 35.000 toeschouwers, vindt het financieel onverantwoord om als enige op te draaien voor de kosten van de uitbreidingsplannen. Die zijn beraamd om tenminste 50 miljoen euro.


Van Gijzel noemt de plaats van het Eindhovense stadion uniek. "Er is in Nederland en België geen gemeente met meer dan 200.000 inwoners te vinden, waar een voetbalstadion zo'n wezenlijk onderdeel uitmaakt van de stadsdynamiek. Het Philips Stadion ligt daar gewoon fantastisch mooi."

Volgens de burgemeester staat Eindhoven 'welwillend' tegenover toekomstige investeringen in het complex. "De gemeente wil daarin zijn verantwoordelijkheid nemen", zegt hij. "Samen met de rijksoverheid moeten we werken aan een goede financiële constructie." Die kan volgens Van Gijzel bestaan uit directe financiële impulsen, maar ook uit het verstrekken van gunstige hypothecaire voorwaarden (zoals een gemeentegarantie) en het meewerken aan het uitwerken van plannen tot stadsontwikkeling.


De burgemeester stelt wel dat PSV verantwoordelijk moet blijven voor de exploitatie van het stadion en dat de club 'dingen terug moet doen'. Daarbij denkt Van Gijzel aan 'community-building' door de club. Hij doelt daarmee op sociaal-maatschappelijke activiteiten vanuit de club om de Eindhovense samenleving verder te versterken.


"Als Ibrahim Afellay zich verbindt aan projecten in achterstandswijken maakt dat meer indruk dan wanneer de burgemeester langskomt", gaf hij daarvan een voorbeeld. PSV gaat mee in die gedachten. Algemeen directeur Jan Reker: "Het is logisch dat wij de gemeente in dat geval iets teruggeven. Dat doen we al door deelname aan tal van projecten op sociaal-maatschappelijk gebied. Dergelijke initiatieven willen we verder uitbouwen en versterken."

Reker benadrukte dat club en gemeente 'dezelfde richting in willen', zoals hij het noemde. "Met deze burgemeester trekken we naast elkaar op en staan we niet tegenover elkaar. PSV wil heel graag naar een grotere stadioncapaciteit. Uit onderzoeken blijkt dat we daarmee voldoen aan een vraag vanuit de bevolking. We kunnen die groei alleen nooit zelfstandig realiseren. Met de uitbreiding van het Philips Stadion is een jaarlijkse kostenpost van vijf à zes miljoen euro gemoeid. Dat bedrag kunnen wij niet terugverdienen met die extra stoeltjes. We hebben de steun van de gemeente nodig."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hé gelukkig eens iets positiefs voor de provinciale rakkers in de stad Eindhoven. De presentatie voor de stad Eindhoven is geweldig door de burgermeester, om het PSV-stadion uit te breiden. Eindhoven is al op de kaart gezet vanwege Philips en PSV en voor de WK 2018 nog meer dus mag de gemeente daar ook iets tegenover stellen. Het is voor sommige raadsleden niet eenvoudig er achter zijn burgermeester te staan misschien nog de provinciale gedachten die overheersen. Anders kijk eens een 90kilometer verder op in Noord-Rijnland-Westfalen, met steden clubs als Köln - Düsseldorf - Dortmund. Een gebied met veel clubs en vliegvelden hoe hebben die dat opgezet.
Totslot Jan Reker moet zeker zijn spelersgroep structureel stimuleren om in de achterstand wijken de groep jongeren de voetbalsport bij te brengen.
Toon - 13-11-2009 | 13:04
Ja Pietje, dat krijg je als iedereen denkt dat voetballers belangrijk zijn,
Hopelijk krijgt mijn 85-jarige moeder met kanker de inenting nog voor ze de griep krijgt, die kan echt geen griepje meer erbij hebben. Maar ja, ze moet nog wachten tot zaterdag voor ze de prik krijgt, ze is denk ik niet belangrijk genoeg.
Ik zou trouwens wel eens willen weten welke arts voor zoiets verantwoordelijk is, die is in mijn ogen toch echt verkeerd bezig.
mr - 11-11-2009 | 20:30
Ik lees hier in ED trouwens helemaal niks over de behoorlijke hufterigheid dat PSV zijn spelers allemaal heeft laten inenten tegen de Mexicaanse griep, terwijl zij totaal niet tot de doelgroep behoren.
Voetballers eerst, en dan pas onze bejaarden, zieken en peuters
Pietje - 11-11-2009 | 14:57
@ Delomenancum, en andere 'voetbalsupporters' die zeuren over klagende buurtbewoners:

A: Eerst waren er de mensen in Philipsdorp, en toen kregen ze van hun baas een trapveldje. Het idee daarbij was dat zelf buiten aan sport doen gezond is, niet dat half Eindhoven zich hier in het weekend laveloos zou komen zuipen.

B: Het grootste deel van de klachten vanuit de buurt gaan niet over het stadion zelf, maar om de hufterigheid van de bezoekers ervan.
Als de 'fans' zich niet massaal zo onbeschoft asociaal zouden gedragen zou er ook veel minder geklaagd worden.
Ik sta toch ook niet ieder weekend tegen jouw huis aan te zeiken?
Ik gooi toch ook mijn vuilnis niet bij jou in de tuin?

C: Jullie noemen het een club, of zelfs een kluppie, maar het is natuurlijk gewoon een bedrijf. Als dat wil uitbreiden zullen ze het zelf moeten betalen, en als ze dat niet kunnen hebben ze pech.

Het stadion is van een trapveldje voor de buurt uitgegroeid tot wat het nu is. De bezoekers van het stadion zijn, in zekere zin, te gast in Philipsdorp. Als jullie, bezoekers, het fatsoen konden opbrengen om je hier ook als gast te gedragen zou er niet zoveel aan de hand zijn.
Maar nee, na iedere thuiswedstrijd (en evenement) ziet wat eigenlijk een mooi buurtje is er uit als een achterbuurt, en daar stinkt het ook naar.
Bedankt, gasten!
OPD - 11-11-2009 | 11:48
Als de voetbal bobo's hun Champagne, kaviaar en andere genotsmiddelen maar kunnen genieten tijdens de talloze vergaderingen die er zullen gaan volgen, en de heren bevoorrechte PSV voetballertjes hun Mexicaans griepspuitje (ze moeten zich de ogen uit hun kop schamen) maar hebben gehad. Maar ach 2018 is nog erg ver weg, tegen die tijd bestaat het hele Nederlandse en Belgische profvoetbal al niet meer, het is nu al op sterven na dood.
Pietje - 11-11-2009 | 11:22

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.