'Kranten hadden Elfstedentocht kunnen redden'

  vrijdag 10 februari 2012 | 11:54 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 21:46

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

EINDHOVEN - Kranten hadden de elfstedentocht kunnen redden, zo stelt professor Ton Peijs van de faculteit scheikundige technologie aan de Technische Universiteit Eindhoven. Het enige dat volgens Peijs nodig was geweest voor kwalitatief goed ijs, was een miljoen vierkante meter krant.

De combinatie ijs en krant is volgens de professor zo sterk als beton. "De tocht der tochten had dan gereden kunnen worden op een laagje ijs van enkele centimeters", zo vertelt hij tegen persbureau Novum.

Het mengsel waar Peijs over praat heet officieel pykrete. Het bestaat uit veertien procent zaagsel of andere houtpulp zoals krantenpapier. Door dit te mengen met ijs ontstaat er een hele sterke ondergrond.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Elfstedentocht is zo 1950, los daarvan, komt er iemand met een oplossing om je o zo dierbare elfstedentocht toch door te kunnen laten gaan, ga jij roepen NEEE alleen maar natuurijs.. Doe normaal wees blij dat er iets bedacht wordt om zo een fosielachtig evenement in stand proberen te houden of wil je weer zo een kleine 20 jaar wachten..?
Piet - 11-02-2012 | 05:06
En daar komt ie nou mee af..........
ballie - 10-02-2012 | 13:34
De prof moet geen onzin uitkramen, weet hij wel wat voor een milieu ramp dat weer teweeg brengt. eerst nadenken voor dat je iets roept prof, helaas denken die alleen maar aan de oplossing van iets maar niet aan de neven effecten..
JR - 10-02-2012 | 13:25
Het kan friezen of dooien.
Driekus - 10-02-2012 | 12:32
Mosterd na de maaltijd, ook van deze meneer.
Lars - 10-02-2012 | 12:30

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.