Heel Oranje Zwart weet nu: dít is play-off-hockey

Auteur: door Rob de Bruyn |   maandag 11 mei 2009 | 02:43 | Laatst bijgewerkt op: maandag 11 mei 2009 | 11:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een speler van Amsterdam ontfutselt Jeroen Delmée de bal tijdens de tweede wedstrijd in de eerste ronde van de play-offs. foto Maartje Blijdenstein

Een speler van Amsterdam ontfutselt Jeroen Delmée de bal tijdens de tweede wedstrijd in de eerste ronde van de play-offs. foto Maartje Blijdenstein

AMSTERDAM - Hij was er 'toch wel een beetje ziek van'. Sander Baart wist: de 1-0 van Amsterdam viel hem aan te rekenen.



De hockeyers van Oranje Zwart waren gisteren nog nauwelijks in de problemen geweest toen de centrale verdediger na zeventien minuten stijlvol wilde uitverdedigen. Hij speelde de bal rechts langs een tegenstander en ging er zelf links omheen. Maar de bal had iets te veel vaart en werd onderschept. En toen was het binnen twee seconden gebeurd: pass op de vrije Santi Freixa; doelpunt.


Zo snel kan het dus gaan, dit is play-off-hockey, realiseerde Baart zich. "Het was mijn fout. Ik had die bal gewoon moeten wegrossen", zei hij na afloop van het met 2-1 verloren tweede duel in de eerste ronde van de play-offs. Doordat OZ zaterdag in eigen huis het eerste treffen had gewonnen (4-1), krijgt de ploeg van Roger van Gent komende woensdag nog een kans om door te dringen tot de finale. "Maar dan zal het wel beter moeten dan vandaag. Amsterdam heeft verdiend gewonnen" , zei Van Gent.


Net als zaterdag hielden Oranje Zwart en Amsterdam elkaar ook gisteren in het Wagener Stadion aardig in evenwicht. Maar de beetjes extra die OZ in het eerste duel had gehad, ontbraken deze keer. Zo mocht Amsterdam in de tweede helft (overigens na een prachtige actie van Freixa) ook te gemakkelijk de 2-1 maken; zo was de opbouw minder verzorgd; en zo waren de Eindhovense spitsen 24 uur na een heel goed optreden net niet scherp genoeg.


Oranje Zwart miste middenvelder Rob Hammond. De Australiër kreeg zaterdag een ijsbeentje en had daar gisteren nog te veel last van om te kunnen spelen. Ook weer zo'n klein facet dat ongunstig uitpakte voor OZ. "Maar dat mag geen excuus zijn" , aldus Van Gent. "Wij konden vandaag niet opbrengen wat we thuis wel konden opbrengen. Dat geldt althans voor een aantal van de jongens. We hadden, zeker in de tweede helft, moeite met de opbouw, voorin was er te weinig beweging en we zijn niet goed omgesprongen met de paar kansen die we kregen. Ik hoop dat nu echt voor iedereen duidelijk is wat er nodig is voor play-off-hockey, dat één goede wedstrijd niet voldoende is, dat het er minimaal twee moeten zijn. Ik denk dat de jongens niet half beseffen wat voor kans ze gemist hebben. Maar goed, dan doen we het maar in drie keer."


Ook routinier Robert van der Horst liep niet weg voor de feiten. "Het is zonde dat we het vandaag niet hebben afgemaakt, maar we hebben terecht verloren. De energie van zaterdag was er nu niet en ons spel was onvoldoende. We hebben ook maar één strafcorner gehad, dat is te weinig. Én het gaat er in dit soort wedstrijden om dat je 'zuinig' speelt, dat je de paar kansen die je krijgt ook benut. Laten we hopen dat dit een goede leerschool is geweest. Ik heb er trouwens wel vertrouwen in voor woensdag, hoor."


Dat laatste gold ook voor Baart. "Woensdag gaan we knallen."


Oranje Zwart - Amsterdam 4-1 (3-1). 21. Van der Horst 1-0 (sb), 26. De Voogd 2-0, 32. Taekema 2-1 (sc), 35. Judge 3-1, 70. Van der Weerden 4-1 (sb).


Startopstelling OZ: Jenniskens; Rademakers, Baart, Balkestein, Van der Weerden; Hammond, Van der Horst, Delmée; Judge, Reckers, De Voogd. Wissels: Briels, Maartens, Van der Schoot, Van Wanrooij.


Amsterdam - Oranje Zwart 2-1 (1-1). 18. Freixa 1-0, 26. Van der Weerden 1-1 (sc), 52. Pruyser 2-1.


Startopstelling OZ: Jenniskens; Rademakers, Baart, Balkestein, Van der Weerden; Maartens, Van der Horst, Delmée; Judge, Reckers, De Voogd. Wissels: Briels, Van Wanrooij, Westra.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.