MULO veel te sterk voor GHSV

  maandag 25 mei 2009 | 02:43 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 04 juli 2009 | 06:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
GEMERT - De honkballers van GHSV/Combat hadden geen schijn van kans tegen MULO. Honkbal.


GHSV/Combat - MULO2 6-23.

MULO nam direct de leiding en stond die niet meer af. In de derde en vierde inning sloeg MULO tot twee keer toe zes punten binnen waarmee de stand opliep tot 0-14. J. Coolen sloeg een homerun, honkslagen waren er van G. Kouwenberg, E. Martis (2x) en U. Houberichts. In de vijfde inning liep MULO uit tot 1-23. De thuisclub kreeg daarna een beetje vat op de werpers en dat leverde in de slotfase een 6-23 eindstand op. J. Gieling, M. Gieling, P. van Lieshout. A. v. Rooy en T. Lucassen, zorgden voor de honkslagen. Voor Gemert gooiden H. Verhagen, P. v. Lieshout en B. v. Gemert zeven x 3-slag, acht x 4-wijd. De ploeg kreeg dertien honkslagen tegen en het veld maakte zes fouten. Voor MULO gooide D. Knijnenburg zeven x 3-slag, nul x 4-wijd, hij kreeg negen honkslagen tegen, het veld maakte vier fouten.


Softbal.

MULO – Twins 3 6-2.

Het duel ging gelijk op, maar maar in de slotfase kreeg MULO zin in de winst. In de vijfde slagbeurt waren er goede honkslagen van N. Heldens en F. Albers (6-2). En dat bleek tevens de eindstand. Voor MULO gooide N. Heldens één x 3-slag, nul x 4-wijd, ze kreeg zes honkslagen tegen en het veld maakte drie fouten.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.