Niveau in Best is niet zo best

Auteur: door Linda Derksen |   maandag 24 januari 2011 | 07:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Nadja Wijenberg loopt onbedreigd naar de overwinning in de Goed Beter Best-Loop. foto Kees Martens

Nadja Wijenberg loopt onbedreigd naar de overwinning in de Goed Beter Best-Loop. foto Kees Martens

BEST - Met zo'n 400 deelnemers aan de wegwedstrijd en 150 kinderen op de bijbehorende scholierenloop scoorde de Goed Beter Best-Loop mooie cijfers.


Tenminste als je kijkt naar de breedtesport. Want hoewel atletiekvereniging Generaal Michaëlis een nieuw verbeterd parcours uitzette in de hoop op snelle tijden, bleven die gisteren in Best achterwegen. Door de terugloop van zowel sponsorgelden als het aantal seniorenatleten, is het deelnemersveld simpelweg niet op het peil van pakweg vijf jaar terug te houden. Tel daarbij op dat regionale toplopers als Luc Schout, Timothy Karanu, Harm Sengers, Ruth van der Meijden en de winnares van vorig jaar Corine Spaans voor de Mastboscross kozen – Van der Meijden won gisteren de lange cross in Breda – en het niveau houdt niet over. Liepen in de beginjaren van deze eeuw op de Bestse halve marathon telkens liefst een man of dertig onder de 1.10 uur, bij de 22e editie lukte dat alleen de Belgische winnaar Gunter Geens: 1.09.01 .


Nadja Wijenberg schreef de Goed Beter Best-Loop bij de vrouwen op haar naam. De langeafstandsloopster uit Schinnen liep een keurige tijd van 1.18.11 . Wijenberg toonde zich daar zelf ook zeer content mee. "Dit is geen slechte eindtijd voor een 46-jarige. Twee weken geleden in Egmond schrok ik nog van mijn tijd van 1.26.34 ", zei Wijenberg die voor het gemak even voorbij ging aan het feit dat het Egmondse parcours over het strand en door de duinen voert.


Uitslagen. Mannen, senioren. 1. Gunter Geens (Herentals, Bel) 1.09.01 , 2. Thijs Feuth (Phoenix) 1.10.13 , 3. Frans Pasmans (Loopgroep PK) 1.13.30 , 4. Paul Visser (Tilburg Road Runners) 1.14.37 , 5. Laurens van Bokhoven (Eindhoven Atletiek) 1.17.15 . M35: 1. Jay Sauer (Cifla) 1.12.41 , M40: 1. Jos op 't Hoog (Loopgroep PK) 1.14.39 , M45: 1. Fred Eijpe (Eindhoven Atletiek) 1.26.59 . M50: 1. Henk van der Plas (Loopgroep Wijbosch) 1.21.56 . M60: 1. Drikus Haalboom (avVN) 1.26.49 .


Vrouwen. 1. Nadja Wijenberg (Unitas) 1.18.11 , 2. Inge van der Meulen (Eindhoven Atletiek) 1.28.27 . 3. Ingrid Spapens (Achil'87) 1.31.53 .


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.