EHD

Thuisspeler Gerard ter Woorst redde het in de finale van het Henk Timmertoernooi op de Geldrop Banen net niet tegen Remy Groenendaal. foto Irene Wouters

GELDROP - Hij stond voor de vierde keer op rij in de finale van het Henk Timmer tennistoernooi. Voor de derde keer in successie verloor hij. Ge- rard ter Woorst kon het gistermiddag op zijn eigen Geldrop Banen net niet bolwerken tegen Remy Groenendaal: 5-7, 6-7.

In de eerste set leek er lange tijd niets aan de hand voor Ter Woorst. Tot er bij een 5-4 voorsprong in games onduidelijkheid was over een passeerslag van hem. De ene lijnrechter gaf hem uit, de andere in. Het punt werd overgespeeld, maar Ter Woorst was dermate geïrriteerd dat zijn spel er onder te lijden had. Hij bleef maar mokken, terwijl Groenendaal rustig doorging met het afleveren van snoeiharde services. Bij 5-5 verloor Ter Woorst zijn opslag en vervolgens ook de set. Achteraf gaf de Eindhovenaar toe dat hij eerder de knop had moeten omzetten. "Maar het was wel een belangrijk punt."

In de tweede set liep zijn opslag wat minder, vond Ter Woorst. "Ik heb hier de hele week goed staan serveren. Maar nu was mijn percentage eerste services in iets te laag." Hij kwam al snel een break achter te staan, maar maakte dat bij 4-5 goed. Ter Woorst leek erop en erover te gaan, nam een voorsprong (6-5) maar kon een tiebreak niet voorkomen. Die sloot hij met een dubbele fout af (5-7). Toch overheerste tevredenheid bij Ter Woorst. "Als je als tweede geplaatst bent, verwachten ze dat je in de finale komt. Dat is gelukt."


Ter Woorst combineert het tennissen met de studie IEMES (International, Event, Music & Entertainment Studies) aan de Fontys Hogeschool in Tilburg. "Het lijkt me leuk om in de toekomst zelf dit soort toernooien, en liefst nog wat grotere, te organiseren." Eén jaar was hij fulltime met zijn sport bezig. "Ik vind het toch wel veel om hele dagen op de baan te staan. Nu ik er een studie bij doe, speel ik veel meer ontspannen. Toen moest ik van mezelf presteren. Die druk is nu minder."

Was zijn keuze ook ingegeven door de gedachte dat de absolute top niet haalbaar is? "Ja. Ik ben al 21 jaar. Thiemo de Bakker is van mijn leeftijd, daar heb ik in de jeugd nog tegen gespeeld. Die staat nu op een veel hoger niveau."


Ter Woorst traint nu nog drie keer in de week: twee keer onder Fred Hemmes junior bij Geldrop Banen en één keer bij Rudi Visser in Mierlo. Een dergelijke combinatie is niet ongewoon, stelt Ter Woorst. "Rudi ziet weer nieuwe dingen, geeft andere aanwijzingen. Ik heb in het verleden al bij hem getraind. Afgelopen zomer kwam ik Rudi weer tegen. Nu ga ik elke zaterdag bij hem trainen."

Voor Geldrop Banen kwam hij met het tweede team vorig jaar in de eerste klasse uit. Nu het eerste team gedegradeerd is naar de hoofdklasse, bestaat de kans dat Ter Woorst in het vaandelteam gaat spelen. Volgens Walter van erven van Geldrop Banen moet de tennisser dat niveau aankunnen. Ter Woorst zelf twijfelt: "Misschien is dat toch wel wat hoog gegrepen."

• Doorsturen
• Afdrukken
• 
• Reageren(0)

Meer Tennis

• wo 10-03 Krajicek en Rus uitgeschakeld
• di 09-03 Krajicek en Rus verder in kwalificatie
• di 09-03 Kampioen tot zestien, nu naar NK tot achttien
• ma 08-03 Tennissers Chili in kwartfinale Daviscup
• ma 08-03 WTA vangt 20 miljoen uit sponsordeal
• do 04-03 Nalbandian toch in Daviscup
• zo 28-02 Venus Williams wint op gravel van Acapulco
• vr 26-02 Clijsters en Henin terug in Fed Cup-team
• zo 21-02 Dubbeltitel Krajicek in Memphis
• wo 17-02 Rus ook uitgeschakeld in dubbelspel

Sorteer reacties

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.