Parijs-Nice, de koers naar de Tour

Auteur: door Ad Pertijs |   vrijdag 05 maart 2010 | 02:47 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 05 maart 2010 | 09:11

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Beeld van Parijs-Nice van vorig jaar, toen gewonnen door de Spanjaard Luis León Sánchez .archieffoto Guillaume Horcajuelo/ANP

Beeld van Parijs-Nice van vorig jaar, toen gewonnen door de Spanjaard Luis León Sánchez .archieffoto Guillaume Horcajuelo/ANP

PARIJS - Parijs-Nice is eveneens van ASO. Een betere plek en een beter moment om Tourbaas Christian Prudhomme te laten zien dat je straks in juli thuishoort in zijn galavoorstelling is er niet.


Toch beseffen de beide teambazen Daan Luijkx (Vacansoleil) en Iwan Spekenbrink (Skil) dat de kans dat er in Rotterdam naast Rabobank een tweede vaderlandse ploeg aan de start staat klein is. "Ik denk dat Parijs-Nice zal bepalen wie de plaats mag innemen van een team dat eventueel nog afvalt. Daarbij gaat het volgens mij tussen drie ploegen: Skil, Saur en wij."

Ook voor Spekenbrink is het huidige plaatje in principe duidelijk. "De Tour zal zich op de eerste plaats houden aan de bestaande afspraken." Die houden in dat de zestien resterende ProTour-teams van 2008 op basis van een akkoord uit dat jaar kunnen starten. De wildcards gaan volgens Luijkx in ieder geval naar Radio Shack, Sky, Cervélo, Garmin, Katjoesja en BMC. Luijkx gaat er niet van uit dat de beide Nederlandse teams een van die zes alsnog buiten de deur kunnen houden.


De hoop is vooral gevestigd op een 'nee' voor Footon of Lampre. Eerstgenoemde werd vorig jaar geweigerd omdat het als voormalige team van 'Ricco en de rest' door de Fransen werd gezien als het stoute jongetje van de klas. En Lampre is nog niet zeker van een licentie. Eind maart bepaalt de UCI of de Italiaanse ploeg alsnog voldoet aan de gestelde normen op sportief, ethisch en organisatorisch vlak. Vacansoleil wil niet vooruitlopend op die beslissingen. Zoals iedereen er voor waakt 'Koning Christian' de les te lezen. "In Qatar heb ik een ontbijtbespreking gehad met Prudhomme. Je hebt het er over wat je dat jaar wilt gaan doen. Je hebt het over de verbeterpunten van de ploeg, maar je brengt op zo'n moment nooit de vraag op tafel of we wel of niet mogen mee doen aan de Tour. Dat kun je niet bespreken. Je moet simpelweg verkozen worden."


Een pluspunt voor Vacansoleil was het feit dat Wouter Mol in de ronde van Qatar (ook ASO) op weg was de eindzege binnen te halen. En daarnaast heeft het de populaire Franse broertjes Feillu onder contract. Spekenbrink gelooft niet in het doorslaggevende voordeel van de Feilluutjes. "Het is mijn indruk dat de Tour niet selecteert op basis van een of twee namen. Men kijkt er naar de algemene indruk die het collectief achterlaat." Dat laatste is volgens Spekenbrink de kracht van Skil. In tegenstelling tot Luijkx ziet hij Parijs-Nice niet als een soort staatsexamen. "Je moet er alleen niet op een ongemotiveerde manier koersen." De deur platlopen bij ASO werkt volgens beide teambazen averechts en dus zit er voor de Nederlandse teams niks anders op dan in Parijs-Nice in ieder geval niet door de mand te vallen. Eén ding weet Spekenbrink zeker: "Bij de Tour zitten ze gewoon met een moeilijke keuze."


Parijs-Nice: 7-14 maart.

Deelnemende Nederlandse ploegen:

Rabobank (Mollema, Boom, Van Winden, Van Emden, Flens, Leezer, Tankink en Posthuma)

Skil (Curvers, Veelers, De Kort, Timmer, Huguet, Geniez, Hupond, Geschke)

Vacansoleil (Feillu, Feillu, Hoogerland, Bozic, Marcato, Ongarato, Leukemans, Mouris)


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials