Baby-Dump glundert

Auteur: door Erwin Blatter |   dinsdag 29 juni 2010 | 02:38 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 27 augustus 2010 | 15:20

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ritchie Motké wint de sprint in de Ronde van Luyksgestel, vóór Raymond Kreder en Geert van der Weijst. foto Theo van Sambeek

Ritchie Motké wint de sprint in de Ronde van Luyksgestel, vóór Raymond Kreder en Geert van der Weijst. foto Theo van Sambeek

LUYKSGESTEL - Voor Baby-Dump kan het seizoen niet meer kapot. De eerstejaars LSE-formatie uit Valkenswaard won gisteren de prestigieuze Ronde van Luyksgestel dankzij de indrukwekkende sprinterskwaliteiten van Ritchie Motké. "Het was alles of niets in de laatste meters en gelukkig ben ik een sprinter van nature", verklaarde Motké zijn winst. "Het is mooi om zo terug te komen."


Daarmee doelde de renner uit Beek op het voor hem desastreus verlopen NK voor beloften. Hevige maagkrampen dwongen hem zaterdag voortijdig af te stappen. "Daarom heb ik gisteren niets gedaan. Ik heb alleen maar gerust. Natuurlijk had ik nog liever het NK gewonnen, maar dit is een topcriterium. En deze overwinning had ik ook wel even nodig. Voor vandaag had ik al drie jaar geen koers meer gewonnen."

Voordat gisteravond de koning der criteriums op gang werd geschoten, zetten Dirk Bellemakers, Michiel Elijzen en Thomas Dekker speaker Jan Peeters nog even in het zonnetje. De 71-jarige Eindhovenaar is dit jaar bezig aan zijn laatste seizoen als omroeper en had het zichtbaar moeilijk met de toespraak van Dekker, die voor de gelegenheid de microfoon van Peeters had overgenomen.

Het was een mooie opmaat naar een verder wat saaie koers die nooit echt wilde ontbranden. Het begin beloofde overigens nog heel wat. Al na een paar ronden gingen Ronan van Zandbeek, Peter van Agtmaal en thuisrijder Rudi van Houts er vandoor. Vele ronden lang dicteerde het trio de koers op het Kempische hardrijdersrondje, maar het razende tempo van het peloton bleek uiteindelijk te hoog. Het wilde overigens niet zeggen dat de strijdlust bij Van Houts was verdwenen. Met nog ruim een half uur koers te gaan, waagde de 26-jarige Luyksgestelnaar zich samen met vijf anderen opnieuw aan een demarrage. Helaas voor hen bleek ze opnieuw tevergeefs: veertien ronden voor het einde werden de zes avonturiers ingerekend.

Daarna gebeurde er weinig meer en was het wachten op de massasprint. Ogenschijnlijk een makkie voor Motké, want de Limburger was veel te rap voor Raymond Kreder (tweede) en Geert van der Weijst uit Reusel (derde). Met een fietslengte voorsprong denderde hij als eerste over de meet.

Met de overwinning bezorgde Motké zijn ploegleider Ruud Jansen een glimlach van oor tot oor. De winst in Luyksgestel betekende na de districtstitel bij zowel de elite als de beloften de derde prijs voor het piepjonge Baby-Dump. Inmiddels is die groenwitte LSE-formatie een bekende verschijning. Jansen: "We doen voortaan goed mee. We zitten er dikwijls bij in de finale. Alleen het afmaken mag nog wat beter."

Uitslagen

Elite/beloften: 1. Richie Motké (Beek), 2. Raymond Kreder (Zevenhuizen ZH), 3. Geert van der Weijst (Reusel), 4. Marco Brus (Schijndel), 5. Ronan van Zandbeek (Schijndel), 6. Bram Schmitz (Waalre), 7. Corné van Kessel (Veldhoven), 8. Michael Vingerling (Rockanje), 9. Ronald Roos (Hoogstraten), 10. Robert Sydlik (Duitsland).

Elite-vrouwen /vrouwen B: 1. Liesbet de Vocht (België), 2. Marianne Vos (Meeuwen), 3. Jolien d'Hoorne (België), 4. Noortje Tabak (Bergeijk), 5. Janneke Ensing (Gieten).

Amateurs A en B: 1. Corné Verhoeks (Zuilichem), 2. Marc van Grinsven (Deurne), 3. André van Tilborg (Rijswijk NB), 4. Jochem van der Doelen (Nuland), 5. Ronald Sommer (Druten).


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.