FILMRECENSIE: War Horse * *

Auteur: door Mark Moorman |   donderdag 02 februari 2012 | 02:37 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 februari 2012 | 09:49

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jeremy Irvine speelt de jongen die blijft geloven dat zijn paard nog leeft. foto GPD

Jeremy Irvine speelt de jongen die blijft geloven dat zijn paard nog leeft. foto GPD

De nieuwste film van Steven Spielberg is gebaseerd op een Brits kinderboek uit 1982 dat geheel vanuit het perspectief van een paard werd verteld. In War Horse van Michael Morpurgo lezen we hoe een paard van het Britse platteland in de loopgraven van de Eerste Wereldoorlog belandt, steeds wisselend van eigenaar, aan beide kanten van dat gruwelijke conflict.

Een paard is niet partijdig natuurlijk, dus dit perspectief geeft de schrijver de kans om de mensheid volgens heel andere criteria te verdelen: welke mensen zijn in staat om in de hel die oorlog is, van een dier te houden? In War Horse vertellen Spielberg en scenarist Richard Curtis het verhaal op een traditionelere manier, waardoor we van episode naar episode springen. Spielberg heeft zich natuurlijk eerder over de verschrikkingen van de oorlog gebogen, in Schindler's list en in Saving Private Ryan, waar hij in het hart van de verschrikkingen, meesterlijk geënsceneerd, een verhaal over hoop en overleven plaatste.

Te vlak

De beste scènes spelen zich tussen de loopgraven af, hoewel de regisseur zich enigszins inhoudt omdat hij van War Horse, tenslotte gebaseerd op een kinderboek, een film wilde maken waar ook oudere kinderen heen kunnen gaan (in Nederland is hij gekeurd voor twaalf jaar). Toch overtuigt de film niet: hoofdrolspeler Jeremy Irvine, als de jongen die blijft geloven dat zijn paard nog leeft, is eenvoudig te vlak. En andere rollen, van veteraanacteurs, zijn net iets te standaard: de moeder ploetert; de landeigenaar is wreed; de boer hij ploegde voort; het kind is onschuldig. En zo past iedereen keurig in zijn vakje. Spielberg en zijn vaste cameraman Janusz Kaminski hebben met War Horse ook een ode aan de grote Amerikaanse filmregisseurs willen maken: de mannen van de epische landschappen waarin de helden worstelen met de grote vragen over goed en kwaad.

Tromgeroffel

Er is allemaal weinig mis mee, behalve dit: het werkt niet. Ergens tussen het eerbetoon aan John Ford, het kinderboek uit de jaren tachtig en de ambities om er een eigentijdse film over de menselijke conditie door de ogen van een paard van te maken, blijft War Horse steken. De grote emotionele apotheose komt weliswaar met tromgeroffel, maar Spielberg komt er niet mee weg.

Een kleine kanttekening: we gingen er echt voor zitten, maar het is ons niet gelukt om de Nederlandse acteur Robert de Hoog te spotten tussen al die honderden met modder bespatte figuranten die in War Horse de revue passeren. Geeft niet: publicitair heeft hij in ieder geval het onderste uit de kan gehaald.



War Horse
Regie: Steven Spielberg.
Met o.a.: Jeremy Irvine, Peter Mullan, David Thewliss, Emily Watson.
Te zien in Pathé Eindhoven en Helmond. Zien, Eindhoven


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Gelukkig heeft auteur Mark Moorman niet de waarheid in pacht en heeft hij ook niet een monopolie op de waarheid....
Een zeer zwakke samenvatting mijn inziens van deze auteur meneer Moorman over deze film,aangezien het wel degelijk een prima film is die minimaal met 3,5 a 4 sterren beoordeeld had moeten worden!
Oftewel een meer dan goede film die niet voor niets genomineerd is voor beste film en nog vijf andere oscarnominaties.
Meneer Moorman,zoek ander werk is mijn advies!
Michael - 05-02-2012 | 22:57

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Museum Kempenland moet een eigen vaste plek in de stad krijgen.

Laat hier uw uitgebreide mening achter over museum Kempenland.

Twitter

Filmzoeker