Max Havelaar voorgedragen als werelderfgoed

  woensdag 10 maart 2010 | 11:45

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
AMSTERDAM (ANP) - De Universiteit van Amsterdam (UvA) en het Multatuli Genootschap pleiten voor opname van het originele manuscript van Max Havelaar van Multatuli in een van de werelderfgoedlijsten van UNESCO. Ze dienen hier deze week een verzoek over in bij de VN-organisatie. Dit meldden beide partijen woensdag.

De werelderfgoedlijst waar het om gaat, is het Memory of the World Register. Dat bestaat uit ongeveer tweehonderd documenten die bijdragen aan het geheugen van de wereld. Deze collectie herbergt onder meer het dagboek van Anne Frank en archiefstukken van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC). Volgens de UvA en het Multatuli Genootschap achten deskundigen de kans groot dat het manuscript van Max Havelaar hieraan wordt toegevoegd.

Eduard Douwes Dekker (1820-1887) schreef dit boek onder het pseudoniem Multatuli als aanklacht tegen onderdrukking in het voormalig Nederlands-Indië. Het originele document is in bezit van het Multatuli Genootschap en sinds 1931 in beheer van de afdeling Bijzondere Collecties van de UVA. Het is tot en met 26 mei opgenomen in een tentoonstelling bij Bijzondere Collecties.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Museum Kempenland moet een eigen vaste plek in de stad krijgen.

Laat hier uw uitgebreide mening achter over museum Kempenland.

Twitter

Filmzoeker

Specials