HBO wil opgaan in nieuw orkest

  donderdag 02 februari 2012 | 17:04 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 februari 2012 | 22:17

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Arthur van Dijk, directeur HBO.

Arthur van Dijk, directeur HBO.

Het Brabant Orkest tijdens een concert in Breda. foto René Schotanus

Het Brabant Orkest tijdens een concert in Breda. foto René Schotanus

1/2
start playing the slideshow

EINDHOVEN - Het Brabants Orkest (HBO) wil opgaan in een nieuw te vormen orkest voor Zuid-Nederland. Dat staat in het plan dat het muziekgezelschap woensdag naar de Raad voor Cultuur heeft gestuurd. Het nieuwe gezelschap wordt gevormd met musici van HBO en het Limburgs Symfonie Orkest (LSO).

Overigens heeft het Limburgs gezelschap zelf ook een plan ingediend. "We kwamen er samen helaas niet uit", aldus HBO-directeur Arthur van Dijk. Hij betreurt het dat de twee gezelschappen niet tot een gezamenlijk plan konden komen: "Maar het kan nog."

HBO wil één orkest voor de drie Zuidelijke provincies met twee vestigingsplaatsen, Eindhoven en Maastricht. Het LSO wil samenwerken in één organisatie maar laat de twee orkesten zelfstandig voortbestaan. "Er blijft er een fundamenteel verschil van inzicht over de uitgangspunten bestaan", schrijft het orkest uit Maastricht in de brief aan de staatssecretaris.

De Raad voor Cultuur beoordeelt nu alle plannen voor de nieuwe Basisinfrastuctuur (waarin instellingen die structureel subsidie krijgen, worden opgenomen) en komt medio mei met een advies aan de staatssecretaris. Op Prinsjesdag (18 september) wordt duidelijk welke instellingen in de regeling voor de periode 2013-2016 vallen. Van Dijk zegt dat politici van de provincies Noord-Brabant en Limburg positief staan tegenover het Eindhovense plan. HBO gaat op in Het Orkest voor Zuid-Nederland.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Even verder lezen en daar komt de aap uit de mouw: de beoogde partners willen allebei wat anders. Dat wordt dus niets tenzij met het mes op de keel.
Ik vrees dat de boel gedwongen samen verder zal gaan als 1 orkest en dat betekent ongeveer de helft van de mensen eruit.
Leuk idee ook (las ik elders in deze krant) dat men zich meer wil richten op populairdere concerten als proms e.d., maar doet het Metropole orkest niet al dat soort dingen? En volgens mij is daar de (geld)nood ook al aan de man. Dus of daar nu echt markt voor is?
Let's face it: concerten van HBO, LSO of welk groter orkest dan ook zullen gewoon fors goedkoper moeten worden om genoeg mensen te trekken. Maar ja, met meer mensen en minder centjes per kaartje blijft de financiële balans natuurlijk wel hetzelfde....
Martijn - 03-02-2012 | 10:47
Waarschijnlijk komt men sneller tot overeenstemming als de subsidies niet meer binnenkomen. Advies: ook gaan snijden in de topinkomens. Er zit aardig wat management in de orkestbak, met dito salarissen. Allemaal onder de Balkenendenorm, dat wel, maar anderzijds voor een werkweek van dik 20 uur is het ook niet mis.Men heeft ook geen woonwerkverkeer want er rijdt altijd een toeringcar met iedereen erin. Als het in het bedrijfsleven ook zo zou gaan, dan zou NL allang failliet zijn!
Dus kom HBO, schouders eronder, meer muziek voor de mensen!
Minder elitair opstellen... Andre Rieu krijgt ook geen subsidie. En die komt uit Limburg!
P.Oekie - 02-02-2012 | 17:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Twitter

Filmzoeker