Top 2000 bevat wel degelijk fouten

maandag 27 december 2010 | 14:03 | Laatst bijgewerkt op: maandag 27 december 2010 | 14:30

Tekstgrootte

Sharon den Adel, zangeres van de Nederlandse symphonic metal-band Within Temptation. foto ANP

EINDHOVEN - Radio 2 houdt wel degelijk een aantal nummers stelselmatig uit de Top 2000. Dat blijkt uit een verdere inventarisatie van gegevens die op de website van de zender staan. Tot de ‘slachtoffers’ behoren in elk geval nummers als Lightning Crashes van Live en Ice Queen van Within Temptation. Radio 2 ontkende enkele dagen terug nog dat de eindlijst verschilt van de binnengekomen stemaantallen.

Zie ook:

Het radiostation publiceert de ingezonden lijstjes de laatste twee jaar op een interactieve wereldkaart. Wie op stads- of wijkniveau inzoomt, kan daar de individuele lijstjes bekijken. Het ED berichtte donderdag 23 december al dat die ruwe data verschillen van de uiteindelijke lijst: tientallen nummers leken te worden buitengesloten of waren veel lager gezet. Na vragen over die verschillen haalde Radio 2 de wereldkaart voor 2010 van internet, omdat er een fout in het systeem zou zitten. Volgens een woordvoerder werden individuele lijstjes soms dubbel geteld als het totale aantal vermeldingen werd opgevraagd.

Buitenspel

De kaart van 2009 bleef echter nog gewoon te bekijken. Wie de gegevens daarvan onder de loep neemt, ziet deels hetzelfde beeld. Vijf nummers die in 2010 ten onrechte de lijst niet haalden, stonden ook in 2009 buitenspel. Om er zeker van te zijn dat het systeem geen lijstjes dubbel telt, zijn die de afgelopen dagen allemaal op individueel niveau bekeken. De kaart vertoont weliswaar hier en daar wat kuren, maar het aantal lijstjes blijkt gewoon te corresponderen met het door het systeem weergegeven totaal. Zo heeft Lightning Crashes meer dan 500 stemmen en Ice Queen meer dan 400. Voor een notering in de lijst zijn ruim 150 stemmen nodig, zo bracht Radio 2 vorig jaar naar buiten.

Overigens staat op de interactieve kaart naar schatting slechts de helft van het totaal aantal inzendingen; niet iedereen gaf toestemming voor publicatie van zijn lijstje. Beide ‘geweerde’ nummers hebben dus naar schatting om en nabij de 1.000 stemmen en komen daarmee ruim binnen de bovenste 500 te staan. Andere nummers die vorig jaar ten onrechte niet vermeld stonden zijn Yellow en Violet Hill van Coldplay en Lullaby van The Cure.

'Californication' staat te laag

Verder staan onder meer Californication van de Red Hot Chili Peppers en Creep en Karma Police van Radiohead veel te laag, al zijn de individuele lijstjes daarvan nog niet nageteld. Opvallend is dat juist die nummers in de lijst van dit jaar fors zijn gestegen en nu ongeveer op de positie staan waar ze thuis lijken te horen. De nummers die in 2010 het meest afweken van de uiteindelijke lijst, zoals Thunderstruck en Highway to Hell van AC/DC en Hallelujah van Leonard Cohen, zijn op de kaart van 2009 niet terug te vinden. Over die gegevens is daarom niets bekend.

Radio 2 wil niet op de nieuwe cijfers reageren. ‘Wij houden het bij ons eerdere commentaar’, zo liet een woordvoerder weten. Hij ontkende donderdag dat Radio 2 – bewust of onbewust – nummers uit de Top 2000 houdt. Wel besloot de zender ook de gegevens over 2009 na vragen offline te halen. De kaart zelf is nog wel te bekijken via top2009.radio2.nl/experience.

Een passend abonnement? >>

Meer Muziek

10:48 Concert Gotye in Amsterdam
07:32 26 landen in race om winst songfestival
07:32 43e editie Pinkpop van start
vr 25-05 Armin van Buuren op Oranjeplein in Charkov
do 24-05 Joan Franka uitgeschakeld op songfestival
do 24-05 Eén orkest, of toch twee? - commentaar
do 24-05 Joan in halve finale Eurovisiesongfestival
wo 23-05 Bekijk de interactieve songfestivalkaart
wo 23-05 Hargrove en Gambarini treden lekker toch op
wo 23-05 Edison Klassiek voor Jaap van Zweden

Reacties

Sorteer reacties

Wat mij opvalt is dat er vooral nummers uit de jaren zestig wat toch bekend staat als een decenium wat er qua nivo onder muziekkenners gemiddeld uitspringt steeds meer ontbreekt in de lijst. Dit is volgens mij een rechtstreeks gevolg van de "nieuwe lijn"die dit jaar verder is ingezet door radio2 om nummers uit deze top tijd bijna niet meer te laten horen. Als er al een ouder nummer wordt gedraaid zijn het meestal de bekendere hits die we te horen krijgen. Is dit misschien de reden dat ook sinds die tijd het aantal luisteraars langzaam afneemt ?, t'zal mij niet verbazen omdat de grootste groep luisteraars nou eenmaal tot die leeftijdsgroep hoort die juist die platen wat meer gedraaid wil zien. Mvg, Peter van Herwijnen.

P.v.Herwijnen - 02-01-2011 | 09:29

Mensen, wat een kleffe bedoening, dat hele Top2000 circus. Mierzoet, het moet vooral pais en vree zijn.
Zojuist een inhoudelijke reactie gepost op een plaatje van Andre Hazes, maar ik zie een half uur later dat het niet eens wordt geplaatst. Waarschijnlijk niet zoet genoeg...

@Piet Toevallig was ik in 2005 bij de studio-opnames van de PopQuiz-a-GoGo (schrijf je dat zo?) en -terwijl er nog dagen gestemd mocht worden, het was begin december- liet Matthijs al doorlekken dat BdG dat jaar op #1 zou eindigen

Bartmans - 30-12-2010 | 21:00

ik snap best dat liedjes met bijvoorbeeld zelfde aantal stemmen wel worden geplaatst op volgorde die radio 2 wilt. maar als het echt klop dat een nummer met bijna 1500 stemmen (acdc) word buitengesloten heeft het helemaal niets meer te maken van eerlijke stemming. al die ouwe lui van minimaal 50+ kan zich misschien in de lijst herkennen maar volgens mij zijn er ook mensen onder de 50 die hebben gestemt. i rest my case

amadortje - 30-12-2010 | 01:56

@Peter Bartlemaa bij serious request wordt zoveel aangevraagd dat het onmogelijk is om alles te draaien, ikzelf had het nieuwe nummer vand kane aangevraagd, wat zelfs megahit is geweest op 3fm en dat is ook niet gedraaid.
Even over de top 2000, daar gaat dit bericht ook over :p, de volgorde maakt daar toch biet zo uit? het is gewoon leuk om naar te luisteren

PIeter - 28-12-2010 | 13:22

@ Robert uit Oers (en anderen)
Natuurlijk moet je gewoon genieten van mooie muziek. Maar al dat poeha van radio 2 over "het radio evenement van het jaar" en die pretentie een dwarsdoorsnede van de (pop) muziek te presenteren, doodziek wordt ik ervan.
Dus ja, ik ga ook gewoon genieten van 24u per dag goeie muziek, maar dan door mijn iPod op shuffle te zetten.

Gerard - 28-12-2010 | 08:03

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.