Geluidsscherm 3 meter nodig bij A50 Son

vrijdag 17 februari 2012 | 00:34 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 17 februari 2012 | 08:13

Tekstgrootte

Bewoners van de Sonse wijk 't Zand tijdens de informatieavond in het gemeentehuis over de geluidsoverlast van de A50. foto Jurriaan Balke

SON EN BREUGEL – Bij de wijk 't Zand in Son moet een 2,5 - 3 meter hoog geluidsscherm komen op de bestaande geluidswal langs de A50. Bij De Gentiaan volstaat een verhoging met een meter van de wal.

Alleen zo kan de geluidsoverlast met 5 en 1 decibel teruggebracht worden tot de toelaatbare 50 dB.

Dat bleek donderdagavond tijdens de informatieavond in het gemeentehuis voor bewoners van de wijken 't Zand en De Gentiaan in Son en Breugel.

Bewoners van de wijken klagen al langer over geluidsoverlast. Nu uit onderzoek blijkt dat die er zeker ook is, wil de gemeente de kwestie aankaarten bij Rijkswaterstaat. De wegbeheerder overschrijdt de normen die bij de aanleg zijn gehanteerd en moet nu maatregelen nemen, zo was ook gisteravond de boodschap van wethouder Robert Visser.

Als contactorganen voor de wijken ontstonden gisteravond ook twee klankbordgroepen met Martien Merks (Gentiaan) en Jan Bentink (Zand) als aanspreekpunten.

Een passend abonnement? >>

Meer Verkeer

vr 25-05 Onderhoud wegen Gemert-Bakel naar minimum
do 24-05 File op A2 na ongeval bij Boxtel
do 24-05 Leg de Ruit om Eindhoven niet in één keer aan (OPINIE)
di 22-05 VVN houdt caravancontrole in Laarbeek
ma 21-05 Verkeershinder door opbouw hijskraan
zo 20-05 Onweer verstoort treinverkeer rond Eindhoven
vr 18-05 Lungendonk wordt 60 km-weg
do 17-05 'Schrappen wegenaanleg kost veel banen'
do 17-05 Flinke petitie voorkomt Waalres N69-fietspad niet
wo 16-05 Fietsen te gevaarlijk in Trentstraat Beek en Donk

Reacties

Sorteer reacties

Tjonge 5db minder

Ik woon er al 12 jaar en heb er nog nooit last van gehad en dan woon ik relatief dicht bij de A50.

Martin - 17-02-2012 | 11:38

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.