'Tramtrein Best-Airport beste oplossing voor ov'

Auteur: door Rob Burg |   woensdag 24 februari 2010 | 11:01 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 04 maart 2010 | 21:10

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een tramtrein zoals Eindhovenaar De Haan die bepleit; deze rijdt op het traject Alstom-Nantes in Frankrijk.

Een tramtrein zoals Eindhovenaar De Haan die bepleit; deze rijdt op het traject Alstom-Nantes in Frankrijk.

Station Best zou volgens het plan-De Haan een halteplaats voor intercity's moeten blijven. foto's A. de Haan

Station Best zou volgens het plan-De Haan een halteplaats voor intercity's moeten blijven. foto's A. de Haan

1/2
start playing the slideshow

EINDHOVEN - Hij heeft iets met trams, drs. Adriaan de Haan. Al drie jaar pleit de Eindhovenaar met de nodige hartstocht voor de aanleg van een tramverbinding tussen Eindhoven-zuid, het centrum en Woensel/Nuenen, als alternatief voor de hier geplande tweede lijn voor hoogwaardig openbaar vervoer (hov).


Zijn acties richting gemeentebestuur hebben er voor gezorgd dat 'de tram' op de politieke agenda terechtkwam. Wat voor hov-vervoermiddel er ook gaat rijden, die tweede lijn moet in elk geval zodanig uitgevoerd worden dat in de toekomst een opwaardering tot tramlijn mogelijk is. Aldus besloot de gemeenteraad vorig jaar.

En laat ov-portefeuillehouder Van Merrienboer van het regiobestuur SRE niet juist een extra marktconsultatie verrichten voor dat tweede hov-voertuig, onder meer omdat een eerder onderzoek te veel op de bus gericht was?


De Haan heeft zijn tramplannen inmiddels verder uitgebreid. De voorziene groei van Eindhoven Airport maakt betrouwbaar en adequaat openbaar vervoer tussen Eindhoven-noord/Best en het vliegveld noodzakelijk. "Nu al zijn de bussen van en naar het vliegveld vaak overvol, door passagiers van Eindhoven Airport. Daardoor kunnen gewone busreizigers vaak niet meer mee", zegt De Haan. "En het wordt nog veel drukker."

De gemeente en het SRE voorzien dat ook, en opteren voor een extra hov-lijn. Die moet een aansluiting krijgen op een nieuw te bouwen treinstation in Acht. De komst van zo'n grootschalige voorziening stuit daar echter op verzet van de dorpsraad, zo bleek begin deze maand.


Het kan allemaal anders, en vooral ook beter, zegt De Haan. Met een 'tramtrein', een lightrail die op trein- en tramrails rijdt en vanuit station Best vertrekt, sla je volgens hem een handvol vliegen in één klap. Nu nog stoppen er in Best intercity's, in verband met de vrees die bestond voor een verkeersinfarct tijdens het ombouwen van de Randweg Eindhoven. In april willen NS en Rijkswaterstaat deze intercityfunctie beëindigen. Maar die functie behouden, zou de eerste van de geslagen vliegen kunnen zijn, meent De Haan.

Hij heeft voor station Best een hoofdrol in petto: in zijn plan wordt het gepromoveerd tot een 'noordelijk knooppunt van vervoer naar Eindhoven Airport'.

"In Acht is geen treinstation nodig" , zegt hij. "Je kunt daar volstaan met een eenvoudige halte voor de tramtrein. Ook hoeft er geen groot P&R-terrein (Park&Ride, red.) aangelegd te worden; de tram rijdt door naar Best waar al zo'n voorziening is. Veldhoven zou bovendien een railverbinding krijgen."

De spoorverbinding naar Eindhoven Airport zou volgens De Haan zelfs doorgetrokken moeten worden naar Eindhoven, door de huidige hov-lijn – waarover de Phileas rijdt – om te bouwen tot tramlijn.


Vanuit station Best kan de tramtrein gaan rijden over spoor 4, dat nu volgens De Haan zeer sporadisch en vooral als 'uitwijkspoor' gebruikt wordt.

De tram(trein) heeft meer pluspunten dan slechts de 'X-Factor' die De Haan het voertuig toedicht. "De capaciteit is met twee- tot driehonderd passagiers veel groter dan die van een bus. Ook is de tramtrein snel: op het treinspoor is 100 kilometer de maximumsnelheid. En ja, het ziet er natuurlijk geweldig uit."

Maar er hangt ook een geweldig prijskaartje aan. De Haan: "Deze verbinding heeft niet alleen een regionaal maar ook een nationaal belang. Het rijk, de regio én de provincie zouden er dan ook aan moeten meebetalen."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik begrijp niet, dat het zo lang duurt aleer er wordt begonnen met het tram project. De tram heeft zoveel voordelen t.o. de bus, nl veel meer passagiers die veel comfortabeler worden vervoerd dan met een bus, geen uitlaatgassen, hogere snelheid (aparte banen), enz. Als in Den Haag een buslijn wordt vervangen door een tramlijn verdubbelt het aantal passagiers. Snel beginnen zeg ik vanuit Den Haag!
teunissen uit den haag - 05-05-2011 | 15:06
Wat ik mis is het gegeven dat een tram geen uitlaatgassen (fijnstof) in de stad heeft, de benodigde electriciteit wordt elders opgewekt. De remenergie van de tram wordt teruggeleverd aan het net waardoor deze per passagier veel goedkoper is. Inmiddels heeft Bombardier (fabrikant van treinen en trams) een systeem bedacht waardoor de enrgie van de tram inductief vanonder de rails kan worden overgedragen waardoor bovenleiding iet meer nodig is.
Jan Goossens - 03-05-2011 | 22:16
Sluit me volledig bij de vorige Jan aan, luchtvervuiling van de huidige bussen is niet weg te cijferen, tram vervuilt ook maar niet in de stad. Tram heeft verkeerstechnisch een andere status en met de allernieuwste technieken (Bombardier) is ook een bovenleiding niet meer nodig.
Jan G - 05-04-2011 | 14:49
Laat de tram maar zo snel mogelijk komen. Maakt de stad veel sfeervoller, minder luchtvervuiling, er hoeven geen aparte ruimteverslindende busbanen gemaakt te worden, de rails kan nl door het groen, over de straat, langs de straat. Bij die bussen verandert elke paar jaar de route, dat maakt het onduidelijk wat mij betreft. Wat betreft Phileas: wat is er nu van over: een raar uitziende gelede dieselbus waarbij alle snufjes die hem zo bijzonder maakte afgeblazen zijn. Ik heb nooit iets in Phileas gezien, altijd al in de tram geloofd en steeds meer.
jan - 04-03-2010 | 21:10
Mooie plannen maar ik geloof niet dat ze het geld ooit bij elkaar krijgen.
De regering houd het geld liever in de randstad.
Rob - 25-02-2010 | 18:06

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Verkeersinfo

De daling van het aantal verkeersboetes is te danken aan het goede beleid van de overheid

Geef uw uitgebreide mening

Specials