Cranendonck verbaasd over N69

  dinsdag 31 augustus 2010 | 16:48 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 01 september 2010 | 08:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Vrachtverkeer op de N69 in Valkenswaard. archieffoto René Manders

Vrachtverkeer op de N69 in Valkenswaard. archieffoto René Manders

1/2
start playing the slideshow

BUDEL - Cranendonck is verbaasd over een zuidelijke variant voor het oplossen van de overlast die doorgaand verkeer over de N69 in de kernen van Valkenswaard en Aalst veroorzaakt.

"De provincie heeft ons niet geconsulteerd. We zijn ook niet op de hoogte gesteld van deze mogelijkheid", zegt verkeerswethouder Bart Manders (VVD). Het college van Cranendonck heeft 'Den Bosch' schriftelijk om opheldering over de gang van zaken gevraagd.

In een onderzoeksrapport van de provincie staan acht mogelijke oplossingen. De laatste variant is een nieuw aan te leggen doorgaande weg van Nederlands grondgebied via Hamont-Achel en Gastel/Budel naar de A2-aansluiting bij de Legerplaats Budel.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Dit moet natuurlijk een A69 worden.

Bertje. - 03-09-2010 | 15:37
@forens
ik ben bang dat je helemaal gelijk hebt. besluit is al genomen en Eersel + Dommelen gaan de overlast krijgen

rudi - 01-09-2010 | 18:47
Dit gaat dus nog duidelijk 30 jaar duren voor er een besluit genomen is met al deze zelfstandige (zelfzuchtige) kleine gemeenten die alleen maar aan eigen belang hechten en geen visie hebben voor een toekomst gerichte ontwikkeling van de hele regio.
Eira - 01-09-2010 | 14:54
Foutje in de regie.
De uiteindelijke keuze is achter de schermen al gemaakt.
Deze procedure is voor de bühne. De Westparallel is de uiteindelijke winnaar, als is het alleen maar om de "Lage Heideweg" een zinvol doel te geven!
Hierdoor krijgen Dommelen, Riethoven en Eersel al de overlast te verwerken.
forens - 01-09-2010 | 11:46

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials