Volledig scherm
© Thinkstock

Opnieuw cel-eis voor verkrachting van escort in Asten

DEN BOSCH - Niet betalen van een escort was volgens een man uit Asten geen minachting. Hij is juist fel tegenstander van gedwongen prostitutie, dacht dat zij werd uitgebuit en betalen zou enkel de pooier helpen. Het OM hoorde het hoofdschuddend aan, kende de man van twee andere gevallen waarvoor hij 3,5 jaar cel kreeg en eiste voor verkrachting anderhalf jaar cel.

De rechtszaak had woensdagmiddag heel wat voeten in aarde. De verdachte (32) liet die ochtend weten niet in het strafbankje te willen zitten. Zowel de officier van justitie als de rechters hadden echter heel wat vragen voor hem en omdat hij in de nabije Vughtse gevangenis zat, werd hij alsnog opgehaald.

Het was in feite een herhaling van zetten van de rechtszaak uit 2015. Die draaide om twee verkrachtingen in augustus 2014. Deze vrouw werd net iets eerder, in juli, slachtoffer. Maar het was vrijwel hetzelfde verhaal. Hij belde de vrouw, haalde haar in Helmond op en reed naar zijn huis. Daar kregen ze woorden. Hij wilde tegen de afspraak in niet vooraf betalen.

Volgens de vrouw dreigde hij, een imposante bodybuilder, met geweld, handboeien en zijn hond, een Duitse herder. En net als de vorige keren liet hij een visitekaartje zien van de zedenpolitie en zei dat ze illegaal was, moest meewerken omdat ze anders het land uit werd gezet.

Doodsbang

Alledrie de keren heeft hij de vrouwen gefilmd. De rechters zagen op de beelden dat deze vrouw aanbood hem gratis te plezieren. Waarom zij dat zou zeggen kon hij niet verklaren. Officier van justitie Ingrid Masselink kon dat wel: ze was doodsbang, vreesde voor haar leven en door mee te werken hoopte ze snel weg te komen. Thuis merkte haar partner dat er iets mis was en kwam het hele verhaal naar boven. Een jaar later deed ze alsnog aangifte.

De vorige keer maakte de Astense man bezwaar tegen de aanklacht van verkrachting. 'Seks is werk voor prostituees, die kun je dus nooit verkrachten'. Volgens hem waren dat simpel meningsverschillen over betaling, een soort arbeidsconflict. Dat zei hij nu niet, maar Masselink herhaalde het als ondersteuning van deskundigen die hem narcistisch en anti-sociaal vonden.

Advocate Wendy Geurts vond de strafeis veel te hoog. Was deze zaak bij de twee anderen gevoegd, dan had dat toen niet veel uitgemaakt en in feite heeft hij de straf dus al uitgezeten. Vrijdag komt hij op vrije voeten, twaalf dagen later hoort hij of hij weer terug de cel in moet.