'NVWA moet opkomen voor publieke belang, niet economische'

Van Vollenhoven: ,,Bij bedrijven staat het economisch belang al snel voorop. De NVWA zou moeten opkomen voor het publieke belang, de voedselveiligheid. Helaas is de inspectie in de praktijk geen voedselwaakhond, maar een verlengstuk van het economisch beleid.''

De verantwoordelijkheid voor veilig voedsel niet kan worden overgelaten aan het bedrijfsleven, meent de oud-voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. ,,Dat weten we uit eerdere voedselschandalen en blijkt ook nu weer. Er lijken al meer dan een jaar eieren te worden verkocht die fipronil bevatten.''

Van Vollenhoven stelt dat de NVWA de codes had moeten publiceren van álle eieren die afkomstig zijn van de 180 geblokkeerde bedrijven waar met het verboden insecticide is gewerkt. Pas vandaag worden de laatste testresultaten bekend. ,,Donderdagochtend publiceren wij de codes van alle eieren die fipronil bevatten'', stelt de NVWA in een reactie. ,,Dan kunnen mensen de eieren controleren die ze nog in hun koelkast hebben liggen.'' 

De kritiek op de NVWA is ook bij politici en belangenorganisaties niet van de lucht: de waakhond communiceert tegenstrijdig, is te weinig doortastend met het terugroepen van verdachte voedingsmiddelen en kan niet snel genoeg testen welke eieren gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid.

Die kritiek op de waakhond leeft zelfs bij regeringspartij VVD. ,,Voor ons staat voedselveiligheid voorop en de NVWA heeft in principe de juiste instrumenten in handen om die te borgen. Maar na het reces willen we praten over een aantal dingen dat moet gebeuren, waaronder uitbreiding van de capaciteit van laboratoria'', aldus Kamerlid Helma Lodders.