Het Openbaar Ministerie neemt er dus genoegen mee dat de rechtbank heel wat minder celstraf heeft opgelegd dan de geëiste 15 jaar. Volgens het OM heeft de Gestelaar zijn vader in augustus 2020 met voorbedachte rade om het leven gebracht. Er zou sprake zijn van moord. Maar volgens de rechtbank gaat het om doodslag. 

De veroordeelde kreeg 's middags thuis een woordenwisseling met zijn vader, over zijn eetstoornis. De Vlieger ging weg terwijl zijn zoon zich door de kwetsende woorden van zijn vader verdrietig en hopeloos voelde. In die gemoedstoestand pakte de zoon een hamer uit de garage en wachtte totdat zijn vader weer thuis kwam. De zoon zou zou zijn vader alleen pijn willen doen. Hij zou niet van plan zijn om hem te doden.

Volgens een woordvoerder van het OM bieden de overwegingen van de rechtbank in het vonnis onvoldoende  ruimte voor hoger beroep. De ‘bijzondere familieomstandigheden’ spelen ook een rol.