Schutter Bredaseweg in Tilburg zat eerder al 9 jaar celstraf uit

Mocht de rechter de officier volgen, is het niet zijn hoogste veroordeling ooit. In 2000 kreeg de man al negen jaar celstraf vanwege medeplichtigheid bij de fatale overval op de sigarenzaak van Jan Paaijmans aan het Westerpark in Tilburg. De aanleiding van de schietpartij in juli was een autobrand twee dagen ervoor bij de Tilburger. Die brand was weer het gevolg van een ruzie met de ex van zijn partner.

Bij de schietpartij kwam de verdachte aanrijden, parkeerde zijn auto bij het café en schoot het slachtoffer in zijn onderarm. De lezingen over wat er precies is gebeurd lopen echter uiteen. De verdachte zei tegen de rechter dat hij pas schoot toen het slachtoffer met een stoel dreigde te gooien. Getuigen hebben echter helemaal niet gezien dat die man een stoel pakte. De verdachte zou al met zijn hand in een schoudertasje hebben gezeten toen hij kwam aanlopen. In het schoudertasje zat het al doorgeladen pistool.

De verdachte vertelde wel dat hij het slachtoffer niet had willen raken. ,,Ik zou er niet mee kunnen leven om de vader dood te schieten van het kind dat ik opvoed.'' Hij zei naast het slachtoffer te hebben gemikt, maar dat de kogel de arm raakte, omdat die een zwaai maakte met de stoel. ,,Ik stond op anderhalve meter afstand. Als ik hem had willen raken, had ik dat ook gedaan.''

En er is nog iets dat in het nadeel van de verdachte werkt. Hij zou twee dagen ervoor, toen de politie bij hem was vanwege de autobrand, al hebben aangekondigd dat hij zou gaan schieten. ,,Dan knal ik hem af'', zei hij toen tegen agenten. ,,Ik ga wel zitten, dat maakt me niet uit. In mijn cultuur regelen we dat zelf.'' Nu wil hij echter helemaal niet meer zitten. Hij liet zijn advocaat Geoffrey Woodrow pleiten voor noodweer. Als de rechter dat pleidooi zou volgen, ontloopt hij straf.

De rechtbank doet 31 oktober uitspraak.