Opvallende tegenstemmer is coalitiepartij Algemeen Belang. De angst van raadslid Lillian Vossen is nu bewaarheid geworden: uit een onderzoek is gebleken dat er geld bij moet. Daarmee geef je volgens haar toe aan de wens van het museum. ,,Maar dat is niet te verantwoorden aan de Astense burgers”, zei ze maandagavond. ,,Wel een ton naar het museum, niet naar noodlijdende ondernemers.... We moeten zuinig zijn met gemeenschapsgeld en volgens mijn informatie komt het neer op vijftig euro per gezin.”

VVD’er Ton van Egmond waarschuwde zijn politieke collega’s voor ‘een financiële ramp’. De nieuwbouw van scholen komt er nog aan, de veranderingen in het sociaal domein en de bouw van het nieuwe gemeenschapshuis in de Kerkstraat. ,,Nu één ton steken in een interim-manager voor het museum is geld verbranden. Het is een voorspelbaar spel, want we zijn denk ik nog niet klaar met een ton. Extra geld in plaats van bezuinigen is te zot voor woorden.”

CDA, Leefbaar Asten, D66-Hart voor Asten en PGA kozen soms ‘met enige buikpijn’ om het museum de helpende hand toe te steken. ,,Maar als alles straks weer op de rit staat, dan is de bezuiniging nog steeds een optie”, waarschuwde Annemie Urlings van PGA. Tiny van den Eijnden (D66-Hart voor Asten) vindt het jammer dat er verdeeldheid is. ,,Het museum verdient een breed draagvlak.”

CDA’er Daniel van Schijndel vindt dat gekozen is voor een goede middenweg. ,,We hebben goud in handen, nu moet je goed gaan onderzoeken hoe je daar zorg voor draagt.” Ellen Berkers (Leefbaar Asten) vindt dat je het museumbestuur nu niet in de kou kunt laten staan.