Wethouder Gemert-Bakel overleeft motie van wantrouwen; raad kiest voor renovatie Fitland-bad

Van Dijk overleefde die door de oppositie ingediende motie omdat coalitiepartijen CDA en Dorpspartij achter het voorstel bleven staan om te kiezen voor renovatie van het bestaande Fitland-bad.

Met die keuze voor Fitland is De Waterstroom, zoals het plan voor het nieuwe bad op Molenbroek is gedoopt, defnitief van de baan. Zwemverenigingen Gemertse Watervrienden en Hydra en zwemschool All-in Training staken de afgelopen maanden veel energie in dat plan, maar CDA en Dorpspartij vonden ook gisteravond het financieel risico voor de gemeente uiteindelijk toch te groot.

Zelfs nadat de de initiatiefnemers van het Waterstroom-plan gisteren nog hadden geprobeerd de garantstelling door ondernemer Erik van Dijk van Unikoop bv nóg ‘harder’ te krijgen, ging de Gemert-Bakelse coalitie niet overstag. Volgens CDA-raadslid Hanneke Dam-Coppens was in die opnieuw aangescherpte garantstelling weliswaar een belangrijk voorbehoud geschrapt, maar stond die in het bijbehorende gespreksverslag nog wél vermeld. ,,Daarmee is het risico te groot dat we bij tegenvallers in dat plan de inwoners moeten vragen de portemonnee te trekken”, stelde zij. ,,Al zaten en zitten verstand en gevoel in dit dossier nog steeds niet op één lijn.”

Oppositiepartijen VVD, Lokale Realisten & D66 en SP hadden geen goed woord over voor het Fitland-voorstel. Volgens VVD’er Jan Vroomans rammelt de te sluiten overeenkomst aan alle kanten. Zo vindt hij dat de gemeente met de deal het parkeerterrein tegenover het sportcentrum ‘voor niks weggeeft’. Ook vroeg hij zich net als de andere oppositiepartijen nog steeds hardop af of de garanties die Fitland biedt, wel hard genoeg zijn. Ton Vogels van Lokale Realisten & D66 noemde de keus voor Fitland ‘een historische blunder’.

Met het opzeggen van het vertrouwen in wethouder Van Dijk wilde de oppositie haar ‘ernstige teleurstelling’ uitspreken omdat het Fitland-besluit ‘op onjuiste gronden is genomen’. ,,Het is een superslecht en onverantwoord plan”, vatte Ton Vogels de kritiek namens de oppositiepartijen samen. Hij voegde daar aan toe dat de motie van wantrouwen eigenlijk ook aan wethouder Miranda de Ruiter (CDA, financiën) was gericht, omdat ‘zij een minstens zo belangrijke rol in dit dossier heeft gespeeld’.

Gemert-Bakel draagt 2,2 miljoen euro bij aan de renovatie van het Fitland-bad en draagt jaarlijks 185.000 euro bij in de exploitatie.