Beste lezer: angst voor ‘alarmisme’
ColumnEr klinken verwijten dat experts en politici de cononavirus hebben onderschat. Ook de journalistiek moet in de spiegel kijken, betoogt Chris Paulussen in de rubriek 'Beste lezer’.
Delen per e-mail
In de rubriek ‘Beste lezer’ gaan leidinggevende redacteuren in op ontwikkelingen bij het ED of in de journalistiek in het algemeen. Reacties: c.paulussen@ed.nl
Viroloog Ab Osterhaus werd weggezet als paniekzaaier nadat hij in 2009 de noodklok had geluid over de Mexicaanse griep. Op basis van de 'onzin' van Osterhaus - hij stond overigens niet alleen - schafte de overheid 34 miljoen vaccins aan, waarvan het grootste deel kon worden weggegooid. Osterhaus werd zelfs beschuldigd van belangenverstrengeling vanwege zijn betrokkenheid bij een farmaceutisch bedrijf.
Kritiek was er ook op de media die Osterhaus een podium hadden gegeven. De kranten zouden met grote koppen en opwindende verhalen hebben bijgedragen aan de onrust in de samenleving.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUM
Column Een zoeklichtje in het woud van botsende belangen
-
PREMIUM
column Het was wat het was en het was anders
-
PREMIUM
column Zelden zijn er in een week zoveel smoesjes verkocht. En allemaal uit eigenbelang
-
PREMIUM
Schreeuwen en blaffen en andere mensen met woorden de kop afhakken omdat het je niet aanstaat
-
PREMIUM
Column De volgende jaarwisseling blikken we terug op hoe alles (hopelijk) weer normaal en dus fantastisch werd
-
PREMIUM
Commentaar ‘Aanslag op democratie’ is te veel ‘eer’ voor onbeholpen aanslag in Valkenswaard
Kwaadwillende jongeren in Valkenswaard hun gang laten gaan was geen optie, maar de burgemeester moet niet overdrijven. -
PREMIUM
column Ik ben overpowered by Linda
-
PREMIUM
Column Jan met de gulle lach: daar kan geen krantje tegenop