Ook zij strijden voor een woonbestemming in de Knegselse bossen

Op een steenworp afstand van de inmiddels beroemde Breemakkerweg- eveneens gesitueerd in de idyllische Knegselse bossen- ligt Dijkakkerweg 1, het huis van het echtpaar Frans en Brigitte van den Berg. Onder het mom van 'gelijke monniken, gelijke kappen' voeren zij al decennialang strijd om hun Knegselse woning een woonstatus te geven. 

Maar ook in het nieuwe bestemmingsplan krijgt Dijkakkerweg weer het label 'vakantiehuis.' Het college wil niet meegaan in het verzoek van Van den Berg om de woning een woonbestemming of objectgebonden overgangsrecht (OGO) te verlenen. Daarmee kan het huis permanent worden bewoond, terwijl de gemeente juist paal en perk wil stellen aan het wonen in de Knegselse bossen.

in 1993 nam Frans van den Berg de woning over van zijn vader, die in de jaren vijftig een vergunning kreeg voor de bouw van de recreatiewoning. Verzoeken om te verbouwen werden later afgewezen. Ook toen Van den Berg- en eerder zijn vader-bij de gemeente aanklopten voor een woonbestemming kregen zij telkens nul op het rekest. De gemeente Vessem en (later) Eersel gaven als argument voor hun afwijzing dat nieuwe bebouwing in het bosgebied niet was toegestaan. 

Daarmee is er volgens Van den Berg sprake van ongelijkheid, omdat de omliggende panden wel een woonbestemming kregen. Terwijl die meestal in dezelfde periode werden gebouwd-ook met een vergunning voor een weekendhuisje-en soms meerdere malen werden uitgebreid of verbouwd. ,,Alleen al op basis van rechtsgelijkheid zouden wij ook een woonbestemming moeten krijgen,"aldus Van den Berg.

Het echtpaar kwam van de regen in de drup. Want in het bestemmingsplan buitengebied van 2009 werd de woning zelfs als illegaal aangeduid. Dat gebeurde nadat het huis zonder toestemming van de gemeente in 2001 een renovatie had ondergaan. Van den Berg geeft toe dat hij het huis niet mocht opknappen, maar hij kón naar eigen zeggen niet anders meer. ,,Het huis was dermate vervallen dat het niet veilig meer was om er in te verblijven. Maar ik kreeg geen groen licht van de gemeente om te renoveren." De politiek voorkwam uiteindelijk dat de woning tegen de vlakte moest.

Na jarenlang juridisch en politiek gesteggel kregen de twee toestemming om permanent in het huis te wonen. De Eerselse raad droeg wethouder Chris Tönissen in 2014 via een motie op om bewoning mogelijk te maken. Vanaf dat moment rustte op het perceel een persoonsgebonden overgangsrecht (PGO): dat betekent dat het echtpaar tot zijn dood in de woning mag blijven. Daarna vervalt dit recht, en krijgt Dijkakkerweg weer de status van recreatiewoning. 

Dat zij nu tóch verder vechten voor een woonbestemming heeft volgens Frans alles te maken met hun kinderen. Dat hun woning als vakantiehuis minder geld waard is zegt het echtpaar minder belangrijk te vinden. ,,Wij willen graag dat onze kinderen later in dit huis kunnen gaan wonen," aldus Van den Berg. 

Dinsdagavond beslist de Eerselse raad of hij akkoord gaat met het nieuwe bestemmingsplan.