De Eindhovense politiek staat zeer sceptisch tegenover de plannen om delen van de stad de komende jaren af te koppelen van het aardgasnet. Met name de grote onzekerheid over de verschillende vervangende technieken maar vooral ook de betaalbaarheid daarvan zorgen voor veel vragen en onrust.

Dat bleek dinsdagavond bij de bespreking in de gemeenteraad van de door het stadsbestuur opgestelde Warmtevisie. Die visie geeft op de belangrijkste vragen die in de gemeenteraad op dit gebied leven geen antwoord, was de conclusie. 

,,De lasten moeten gelijkelijk verdeeld worden, vindt mijn partij”, zo zei SP-raadslid Jannie Visscher. ,,De burgers mogen wat ons betreft niet alleen de lasten hiervan dragen. Maar dat is nu zeker niet het geval. Landelijk worden de grootverbruikers van gas zelfs ontzien en dat kan echt niet."

De SP kreeg daarin bijval van de PvdA. Raadslid Jan Hopstaken: ,,Wat de PvdA betreft mag het afkoppelen van woningen van het aardgasnet niet leiden tot hogere kosten voor onze burgers. Liever hebben we het zelfs dat deze operatie de Eindhovenaren uiteindelijk geld gaat opleveren.” 

Vergelijkbare reserves vielen er op te tekenen uit de mond van de fracties van het CDA en de VVD. Ook deze partijen worstelen met de vraag naar de betaalbaarheid van de operatie. Zij wezen verder met name op de onduidelijkheid die er nog is naar de alternatieven voor het voor veel CO2-uitstoot zorgende aardgas: wordt dat de warmtepomp, uit biomassa gewonnen biogas, kernenergie of uiteindelijk toch waterstof?  

Als het aan de Lijst Pim Fortuyn ligt, zet Eindhoven juist in op die twee laatste vormen van energie. Maar als de ChristenUnie het voor het zeggen heeft, houdt de stad de komende jaren nog gewoon vast aan het ‘relatief schone aardgas', aldus Henk Jager. En wat GroenLinks en ook D66 betreft kan de overgang naar andere schonere energiebronnen juist niet snel genoeg gaan. 

Het klopt dat er veel vragen zijn waar nog antwoorden op moeten komen, erkende milieuwethouder Rik Thijs van GroenLinks. ,,Daarom hebben als college van B en W ook deze visie op laten stellen: dan weten we tenminste waar we aan toe zijn. We zullen het in onze stad in ieder geval van meerdere oplossingen moeten hebben."

 Het is ook niet zo dat de stad die overgang morgen al gerealiseerd hoeft te hebben, voegde hij daar aan toe. ,,We hebben nog de tijd tot 2050.”