Kritiek op ‘te machtige’ positie voetbalclub op Sportpark Brandevoort

Vrolings, in 2008 medeoprichter van voorloper beheersstichting Sporten en Bewegen, betoogt dat andere gebruikers net zoveel te zeggen moeten hebben. Hij doelt dan op zijn eigen club, maar ook de Lopersgroep Brandevoort, Atletiekclub Helmond, beachvolleybalclub Polaris, het Carolus Borromeus College en enkele commerciële partijen.

In de nieuwe stichting zitten meerdere bestuursleden van voetbalclub Brandevoort, grootverbruiker van het sportpark. ,,Hierdoor krijg je scheve verhoudingen. De voetbalclub krijgt te veel macht”, stelt Vrolings, die ook nog altijd vrijwilliger is op het sportpark. ,,Wat als er een probleem ontstaat binnen het bestuur van de voetbalclub? Hoe verloopt dit dan binnen de stichting? De stichting moet het algehele belang dienen van alle aangesloten verenigingen.”

Elke club moet één stem hebben in de ogen van Vrolings. ,,Ook krijg je, nu mensen zowel in het bestuur van een vereniging zitten als in de stichting, belangenverstrengeling. In de oude stichting was in de statuten opgenomen dat dit niet kon.” Het gegeven dat een gebrek aan vrijwilligers voor het oude stichtingsbestuur mede debet is aan de nieuwe samenstelling, kan er bij hem niet in. ,,Dat kan niet de reden zijn om anderen buiten de deur te houden.”

Harry Elzendoorn, voorzitter van de voetbalclub en tevens bestuurslid van Stichting Sportpark Brandevoort, herkent zich niet in de kritiek. ,,Een stichting evolueert. De oude bestond al ruim tien jaar en kijkend naar de toekomst moest er wat nieuw elan komen. Het sportpark van Brandevoort vergroenen en verduurzamen staat hoog op de agenda, net als het nog meer benadrukken van de sociale functie in de wijk en het aanbieden van andere nieuwe sporten. Wij hebben alle aangesloten verenigingen uitgenodigd om mee te denken. De gemeente is ook erg blij met deze stap, kijkend naar de toekomst. De voorwaarden en statuten zijn voor verenigingen onveranderd gebleven.”