Als de hulp weg is dwarrelt al het stof weer terug
Het is ongelofelijk dat de gemeente Eindhoven haar geld liever uitgeeft aan juridische procedures dan aan zorg. Dat schrijft Sylvie van Dijk (SP), lid van de commissie Sociaal Domein in Eindhoven, in dit ingezonden artikel.
In haar opinieverhaal vergelijkt wethouder Renate Richters (GroenLinks) de indicatie 'schoon en leefbaar huis' voor huishoudelijke hulp met het werk van een glazenwasser (ED 12 maart). De Eindhovense wethouder stelt dat de hoeveelheid tijd niet belangrijk is en dat het resultaat telt: schone ramen of een schoon huis. Met dit uitgangspunt zijn wij het helemaal eens.
Het probleem is dat met dit nieuwe beleid de regie gegaan is naar de zorgaanbieders. De overgrote meerderheid van de 5.000 gebruikers van huishoudelijke hulp heeft geen gesprek gehad met de gemeente of WIJEindhoven. Zij kregen een telefoontje dat de zorgaanbieder zou langskomen met een nieuw ondersteuningsplan.
Helft
Dat ondersteuningsplan moest met de zorgaanbieder ingevuld worden. Daarna bleek dat men in veel gevallen nog maar de helft van de hulp kreeg. Om op de vergelijking met de glazenwasser terug te komen: u gaat toch ook klagen als hij na een kwartier vertrekt en de kozijnen niet meer meeneemt of maar de helft van de ramen lapt?
In Eindhoven hebben ruim 300 mensen bezwaar gemaakt tegen deze gang van zaken. Vooral ouderen, niet een groep die snel klaagt of juridische procedures start tegen de gemeente. Het grote probleem is tweeledig: